moi je vais dire quelque chose.. qui je sent, je vais le regretter d'avoir dis.. moi je dis le tour de france c'est toujours fade et chiant

]Orodreth[ Voir le profil de ]Orodreth[
Posté le 4 juillet 2013 à 14:18:34 Avertir un administrateur
Autant dire que sans dopage il n'y a plus de spectacles.

==> Mais c'est pour ça, tout le monde lui était rentré dedans, mais après tout, Yannick Noah n'a pas tort, pourquoi ne pas légaliser le dopage dans le cyclisme ?
C'est comme des enfants à l'école, les coureurs chercheront constamment le moyen de tricher pour améliorer leurs performances, c'est une lutte sans fin je pense, et l'image du cyclisme a déjà été tellement salie...
Qu'on soit d'accord, je ne suis pas pour le dopage, loin de là, mais la question est légitime de se demander si on ne devrait pas l'autoriser dans le cyclisme puisqu'après tout rien ne les arrête ?
Et ils sont grands, c'est à eux de voir si ils ont envie de prendre des produits nocifs à terme pour la santé.

Pas d'accord Elias, avant le dopage était légal, enfin, on avait pas les moyens d'aujourd'hui pour le détecter... La preuve, dans "La légende du Tour de France" un documentaire passé sur France 2 pendant la semaine il montre un américain qui tombe littéralement mort sur le vélo à cause de ce fameux dopage...

Trinch : le truc c'est que si tu l'autorises pour le cyclisme, tous les autres sports vont demander aussi à avoir ce privilège.

Ça ne l'est pas quand tu aimes, Boubou !
Je me souviens en 2010, un duel au sommet entre Schleck et Contador, avec Schleck qui résiste et qui vient toiser Contador, c'était énorme, c'était intense.
Ou la victoire de Rolland à l'Alpe D'Huez, un grand moment.

Ah bah Elias m'a devancé.

Trinch : moi en fait c'est les commentaires qui m'endorment

Bah non boubou, les "autres sports" sont conscients de l'image que donne le dopage et ne seraient sûrement pas prêts à faire une telle concession, simplement j'estime que le cyclisme n'a plus rien à perdre.

l'autres con avec ces histoires de village.. il sait pas ce qu'il dit il met 35 secondes entre chaque mots

Oui Science mais justement comme le dit Aymeric je pense que les coureurs sont assez grands pour savoir si ils sont prêts à risquer leur corps pour un victoire qui apportera quelques piècettes aux sponsors ou si ils le font pour l'amour du cyclisme.

J'ai ragé de la victoire de Rolland à l'Alpe d'Huez, perso.

• l'autre

Quand je l'entends parler ce mec j'ai envie de l'appeler de lui dire "mais bouges toi le cul!!"

S'il avait de l'amour pour le cyclisme il ne se doperait pas crois moi...

Pourquoi as-tu ragé de sa victoire ?

Alors je suis là je m'endors devant le tour de France et d'un coup ces cons ils me réveillent car ils gueulent avec leur sprint là

Car-pour moi- à part sucer la roue de Sanchez il avait rien fait.

Et il y a 4 ans je suis aller au bord d'une route attendre 2h30 pour voir quoi. 6 vélo et demi passer

Bah si ScienceVie, je vois pas en quoi le dopage prouve que tu n'aimes pas ton sport.
Au contraire au delà de l'argent, un mec comme Armstrong qui était pété de thunes, il aimait son sport, faut bien le dire et voulait le faire médiatiser aux USA, parce qu'il aime son sport, et ses performances sportives ont incité les médias à en parler de plus en plus. Puis t'as cette volonté d'être le meilleur dans le sport que tu aimes, qui peut pousser à ça.

le tour de France.. c'est fini!! il me hante dans mon esprit!!

Perso j'ai un collègue qui est passé les voir à Nice ya 2-3 jours