Oui + le problème est l'extraction d'une cartouche foireuse, car vu que c'est entièrement en combustible, l'extracteur peut parfois complètement briser la cartouche et enrayer l'arme.

Au pire, corps > all nan ?

Amine

C'est le plus gros con que j'ai jamais connu.

Sinon, c'est bien ce que je disais, mûris un peu et on en reparle, j'en ai rien a faire de ce que tu dis, assume juste que tu as tord, c'est tout.

Le fusil Lebel est pas mal. Mais je préfère le MAS-38, il est pas mal même si la capacité du chargeur est souvent critiqué

Moi j'ai tord ? Tu oses dire aux autres de murir alors que tu leur impose TON avis, et que quand ils exposent le leur tu leur sors "osef de ton avis" T'est vraiment un Tocard, retourne sucer Amine et tout le 92.

+1, Arme blanche

Oui tu as tord, je t'ai démonté tes arguments et tu n'assumes même pas les défauts de quelque chose. Pour toi, tous ce que tu dis est vrai, alors que c'est très loin le cas. Sinon, tu peux enlever les insultes, ça t'évitera de d'enfoncer plus et de frapper plus sur le clavier, ça me fait ni chaud ni froid.

Tu n'as rien démonté puisque je n'ai pas exposé d'arguments, juste mon avis. C'est ce que je dis tu es bel et bien un tocard.

Bah je ne vois pas pourquoi tu viens nous faire chier à exposer ton avis si c'est pour même pas assumer qu'il y a des défauts et me traiter de connard, de suceur, de tocard juste parce que je dis mon point de vue et de la réalité même.

GrummanF-14 ?
Posté le 1er mai 2013 à 10:22:46 !
Out ou pas ça n'empeche pas le fait que si tu t'en prends une dans le buffet, tu sauras pas si c'est du Famas ou une M16. Famas = Fierté de notre pays. Famas = l'appel du clairon. Soyez chauvins, faites pas vos kikoos usa tro coool

En gros pour toi, dire une opinion c'est être un kikoo de toute façon, c'est vrai.

Je ne t'ais pas traité de connard ))

De plus tu n'expose pas ton point de vue tu L'IMPOSE aux autres. Dès que quelqu'un expose son avis tu l'agresse en lui démontrant que telle chose est mieux patati patata

Trolololo kom vou fayte la bagar sur 1 topik xD

__________
Vive les pizzas !

Peut être pas mais je m'en tape.

Je ne l'impose pas, je dis juste les faits concret. Si tu dis qu'un Chauchat est meilleur qu'un Minimi, bah c'est impossible. Les armes, c'est pas comme la musique. C'est en fonction de l'efficacité et de ce que ça donne sur le terrain. Pas de son look et des goûts.

Car sinon je peux toujours dire que la M-4 A1 et la M-60 E1 > Meilleurs armes du monde même si ils sont bourrés de défauts.

Si l'arme est en fonction des gouts, une personne se trouvera peut-être plus a l'aise avec un M24 qu'avec un M16 c'est pour ça que les snipers existent. Une personne peut-être plus a l'aise avec un Famas qu'avec un HK-41X.

Il peut être plus à l'aise que l'autre. Mais si on faisait des statistiques en terme d'efficacité sur le terrain, ça peut varier. Mais sur le point du "varie selon les personnes", c'est vrai. Notamment avec le Kriss Vector .45 qui est pour certains complètement à chier et pour d'autres, une arme excellente.

Mais sinon, il y a toujours des recherches. Par exemple, le M-24 qui change en XM-2010 MSR, le FAMAS qui change par le F-90.

Pourquoi? Car c'est plus fiable pour le même type d'objet.

Même si tu trouves que l'ergonomie du P-90 est à chié, sur le terrain, ton Thompson M-1 A1 dont tu croyais avoir l'ergonomie parfaite sera dépassé. L'homme aussi doit s'adapter.

ne compare pas deux armes de siècles différents. Regarde, ajd la thompson est useless, mais pendant la guerre du vietnam.

Bah d'accord, comparons donc la M-4 et le Heckler & Koch-416. Quelques années seulement et le 416 est bien meilleur que la M-4, LA carabine de l'US Army

C'est possible mais la M-4 n'en reste pas moins efficace