"Du coup , je sens que le coup des scientifiques Britanniques qui ont fait une erreur de calcul ...

Cette phrase totalement fail de ma part ...

j'en ai rarement fait d'aussi belles ...

+ Où elle est, ta fameuse page Wikipedia ?
J'ai cherché et ne voit rien (à part un truc sur les Stratofortress, très pratique

Stop de réajuster l'altitude car les scientifiques ont fait une erreur, t'as fais une erreur, tu relances un satellite ou tu fais avec.

Désolé si j'ai pas un livre d'astronomie dans mon crane hein
Si, pour chaque erreur mathématique et de logique réalisée sur le PV, il fallait tout reccomencer, je pense que certains ici ne feraient pas beaucoup de recherches

Peut-être pour ça que j'ai perdu 200 milliards d'euros et que j'ai arrêté mes recherches suite à ça ?

Bon, alors je largue l'épave sur Tokyo

La vie Fail , j'avais oublié de mettre le lien ... tant pis ...

DarK

Quand un joueur est irréaliste sans le vouloir , on le lui dit et il corrige . Après , si il veut rien entendre , là on éxige ce genre de chose . IG ce sont des scientifiques qui ont lancé le satellite . et contrairement au joueur ils en savent quelque chose sur ce domaine. Donc on considère que le lancement à été effectué correctement puisque il n'est pas possible que les meilleurs scientifiques Britanniques se soient trompés à ce point . Ceci dit , pour être réaliste , il faut aussi que LaVie (appelons-le mario , c'est plus simple à prononcer ... ) arrête avec ses histoires d'erreurs de clalcul .

DarK T'as rien perdu du tout , à part si tu as décidé toi même d'arrêter la recherche ,mais dans ce cas-là c'est toi que ça regarde...

Bah, que y ai une erreur, ok, ça passe et tu corriges, mais à la deuxième, tu laisses tomber et tu recommences, généralement, tu fais en sorte de ne plus faire d'erreur après la première..

Bah je peux pas tout savoir sur les satellites etc non plus
+ Pourquoi tu m'appelles Mario ?

Argil Si si, mon prototype qui avait coulé, je savais que j'aurais du faire des maquettes d'abord.

DarK Je me souviens pas ... Je vais chercher vite fait ...

Mario Ne poses pas de questions là dessus.contentes-toi de faire comme si c'était naturel ...

Argil Bah me semble que c'est pour ça que j'avais arrêté mes recherches, j'avais fait le pavé mais tu viens de me faire douter, je vais vérifier aussi.

T'as vraiment de drole d'habitudes ...

Dark Ou alors, tu demandais à quelqu'un du PV de te renseigner sur le sujet

DarK https://www.jeuxvideo.com/forums/1-15-46514044-3196-0-1-0-pays-virtuel.htm#message_50265363

Tu as pas arrêté les recherches , tu as changé de matériaux ...

Argil Stop les recherches, c'était resté sur mon ordi', je le poste dès ce soir je pense.

Oui, mais j'avais une autre erreur, et au lieu de tout corrigé, j'ai fait un scénario un peu plus "réaliste". Je le posterais.

Mais au final, dévelloper des portes-avions ultra sofistiqué, etc ...
Est-ce que ça a déjà VRAIMENT fait la différence sur le chap de bataille ?

Lavie Dans le cas de DarK et moi oui , puisque ce ne sont pas que des porte avion , c'est de NOUVEAUX types de navires . Des trucs qu'aucun autre pays ne possède et donc que personne ne peut contrer efficacement ...

LaVie Oui :

1) Je peux stocker des avions sous l'eau.
2) Mon porte-avion est pas repérable sous l'eau, donc à l'abri.
3) Avoir du soutien aérien lors d'une bataille navale, c'est un gros avantage.
4) T'approche du porte-avion, tu coules.