... t'es un petit peu bébête sora ?
Ce que je veux dire, c'est qu'imaginons que GTA V soit chiant et répétitif, tout le monde trouvera que c'est d'la merde parce qu'ils savent que Rockstar a fait et peut faire bien mieux.
AC1, quant à lui, est répétitif (sans pour autant être chiant), MAIS c'est le premier d'une SAGA (pas une trilogie, y a une différence entre saga et trilogie), donc on lui pardonne ces quelques défauts car vu que c'est le premier, même si les mecs ont un peu d'expérience, on peut pas faire un jeu parfait du premier coup. 
Ils ont prit conscience de leurs erreurs (enfin quasi-toutes parce que l'ia... (enfin je sais pas encore si dans le iii l'ia est nulle)
) et ont fait AC II, qui est très bon, ils ont corrigé les défauts d'AC I, voilà.
Sauf que FF, t'en as eu pas mal, ils s'y connaissent beaucoup, etc... donc là, ils nous ont donné un jeu de merde malgré l'expérience qu'ils ont.
Donc, en gros, on peut pas comparer le premier d'une saga avec le dernier (ou avant-dernier) d'une autre...
Tu comprends mieux ma fille ? 