Merci.

Bon, je file regarde un film et après je m'occupe de corriger mes fautes.

De chez moi, tranquillement et confortablement installé sur mon siège, un moment fort délectable s'il en est

Tiens bah d'ailleurs Damien j'viens de voir que t'utilisais Random, pourquoi ne pas tenter un truc plus compliqué pour rendre ton programme plus fiable ?

Sinon quand je vois ton code je me dis que j'ai vraiment des progrès à faire en terme de structure.

J'adore ta façon de répondre.

Mais bon j'préfère quand tu me dis des mots doux quand même

Apprends le VB, Quentin, conseil de Maxence

Charlenculé est un mot doux, Haybullytion

Bah disons qu'on nous a appris que le Random était suffisamment complexe. Après j'ai jamais cherché plus loin, donc je pourrais vérifier s'il existe.

Je cherche un smiley original à caler en chaque fin de phrase, histoire que mon idiosyncrasie soit particulièrement prononcée et que - malgré mes changements de pseudonyme incessants - l'on puisse me reconnaître entre mille randoms ainsi

Cherchons.

est très bien

ça t'ira pas du tout, autant notre regretté Bobinou96 mettait un à tout va, ça lui allait bien, je doute que ça le fasse pour toi.

Ça lui allait parce que vous aviez l'habitude de le voir poster ce smiley. Si j'en faisais de même, vous penseriez exactement la même chose.

Non Maxence.

@Damien j'ai trouvé ça :

"Toute simplicité (pour la simplicité et praticité)

Le RNGCryptoServiceProvider , qui fait partie de l'API de chiffrement de la BCL, devrait faire le travail pour vous. Il est toujours techniquement un nombre pseudo-aléatoire généré, mais la qualité de « aléatoire » est beaucoup plus élevé - approprié à des fins de chiffrement, comme le nom pourrait suggérer.

Il y a trop autres API cryptographiques avec haute qualité pseudo aléatoire generaters disponibles. Algorithmes tels que la Mersenne twister sont très populaires.

Comparer cela à la Random classe à la BCL, c'est nettement mieux. Si vous tracez les nombres générés par Random sur un graphique, par exemple, vous devriez être capable de reconnaître des modèles, qui est un signe fort de faiblesse. Il s'agit en grande partie dû au fait que l'algorithme utilise simplement une table ensemencée de taille fixe.
The Hard Way (pour aléatoire théorique de haute qualité)

Pour générer des nombres réellement aléatoires, vous avez besoin de faire usage de certains phénomènes naturels, tels que la désintégration nucléaire, variations de température microscopiques (température du CPU est une source relativement conveient), pour nommer que quelques-uns. Cependant, c'est beaucoup plus difficile et nécessite un matériel supplémentaire, bien sûr. Je soupçonne la solution pratique ( RNGCryptoServiceProvider ou tel) devrait faire le travail parfaitement bien pour vous.

Maintenant, Notez que si vous avez vraiment requièrent-ils des nombres réellement aléatoires, vous pouvez utiliser un service tel que Random.org, qui génère des nombres avec très aléatoire/entropie (basé sur le bruit atmosphérique). Les données sont disponibles gratuitement en téléchargement. Cela peut néanmoins être inutilement compliqué pour votre situation, bien qu'il vous donne certainement des données adaptées à l'étude scientifique et ainsi de suite.

Le choix vous appartient en fin de compte, mais au moins vous devriez maintenant pouvoir à décider de façon instructive, connaître les différents types et niveaux de RNG."

Max arrête ça c'est ignoble.

Vraiment.

T'es trop mignon Maxence.

J'peux pas dire qu'il est mignon j'ai pas de photo de lui.

Pourquoi donc, Quentin ? T'étudies le C pour tes cours ? Moi je trouve ça cool, le VB.

Non Charles, je les poste juste pour toi.

Merci Quentin, j'dois t'avouer que tu n'es pas mal non plus.

J'ai posté une photo de moi hier soir, Charles. Loin de moi l'idée de penser que tu es bête, mais...

Tu t'y connais en théorie du chaos, Gauthier ?

c'était une photo un peu nulle

comparée à la qualité de celle que je vais vous envoyer ce soir...

J'ai arrêté d'essayer de me documenter au vu du charabia sur Wikipédia, désolé Gauthier.

J'apprends le C# Maxence parce que j'aime bien. Après c'est peut-être pas top parce que je crois pas que ce soit portable mais c'est cool ! Le C j'aime pas c'est pas pratique, mais je l'ai appris y'a 1 ou 2 ans.

Envoie la photo de Maxence, je me rappelle plus à quoi il ressemble.

Si ça se trouve, ça va être une désillusion.