Il n'a pas eu besoin d'être à fond, parce qu'il n'a rencontré aucune opposition.
En exagérant, c'est comme s'il jouait contre toi. Il gagnerait 6/0 6/0 6/0 en impressionnant, sans jouer à fond, et en étant relâché. Est-ce qu'on peut s'appuyer sur sa victoire pour pronostiquer un gros niveau de jeu à son match suivant ? Non.
Murray a été mauvais contre Federer, sans doute par manque de rythme. Normalement, ça faisait 3/0.
Je pense que Murray gagnera le premier set avec un mauvais Djoko.
Le deuxième set sera très important.
Le fait que Murray ait perdu en 2011 ne veut rien dire, haha. Bien sûr que non, ça ne lui trotte pas dans la tête.
Tu n'imagines pas à quel point ces gars sont confiants. Il n'y a aucune barrière mentale, pour eux. Dès qu'ils en rencontrent, ils la détruisent.
Nadal en 2011 a fait un blocage sur Djokovic. En 2012, le problème était réglé.
Bref, on ne pense pas du tout la même chose. À croire que l'un de nous deux ne connaît pas le tennis et le sport en général...