On peut voir cela sous cet angle aussi.
Mais du moment que tu trouves une faille à un raisonnement, ce raisonnement est-il toujours aussi perspicace ?
Je veux dire, tu peux trouver raison aux deux raisonnements mais aussi des failles, ce qui rend, selon moi, ces thèses perpétuellement en question.
Cependant, ils sont tellement bons ces philosophes que tu ne peux leur donner tort. Mais d'un point de vue objectif, personne ne connait la nature exacte de l'homme et on ne peut pas accorder à