Moi ce qui m'énerve là c'est que je ne comprends pas les motivations de Gogame !

Les mentalités n'étaient pas les même en 2008

Oui mais là le but du blabla c'était pas de s'imposer au milieu des autres c'était de réunir des gens, former une communauté parce que les blablas actuels étaient déjà trop fermés.
Et ça a été un échec justement parce que c'était une pâle copie des blablas sectaires : un titre anglais trop staïlé, une présentation pire qu'inutile...
Et un auteur qui n'a pas "besoin" de ce blabla. (puisqu'il traîne déjà sur le NM'Freedom)

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-15-22209041-1-0-1-0-medd.htm

Ce qui l'a tué est tout simplement sa création si vous voyez ce que je veux dire. Organiser un blabla quoi, fallait s'y attendre à ce que ça ne marche pas.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-15-26101441-1-0-1-0-lyon.htm un peu comme ce topic quoi.
Mais bon avec le délire de tout vouloir contrôler et limiter de Fairview...

Pour [Medd] ça a démarré dans des conditions différentes, le titre était originale, c'est devenu un peu du n'importe quoi et c'est devenu un blabla, j'aurais bien posté dessus d'ailleurs

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-15-22366519-1-0-1-0-yutsuki.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-15-22227489-1-0-1-0-marluxia.htm
C'était excellent à l'époque.

Et c'est là la seule chose que je reproche à Fairview. Chercher à tout contrôler et limiter, au niveau des blablas du forum. Mais l'on s'éloigne un peu du sujet.
Le Freebird doit son non-succès à plusieurs facteurs différents, mais son nom n'a rien à voir là dedans. Il se serait appelé différemment, ça n'aurait rien apporté, si ce n'est 5 forumeurs en plus peut-être (ou bien 5 en moins).

1. Chocolayte Voir le profil de Chocolayte
2. Citer Ignorer ChocolaytePosté le 25 janvier 2011 à 19:06:34

Je suis d'accord avec Choco sauf pour le passage sur Fairview.

(Il a fixé sur le -15 des limites aux topics les plus cruciaux pour le forum. On n'interdit pas aux gens de vouloir blablater sur un forum blabla. Centraliser les discussions en trois/quatre topics ne fut pas la meilleure des solutions à prendre. Le nombre de blablas n'avais jamais posé de problème dans les années précédentes, et les limiter n'était pas une nécessité (contrairement aux talcs ou aux fictions par exemple), loin de là. Le forum s'auto-gérait plutôt bien à ce niveau là. On trouvait beaucoup de tentatives de blablas, mais comme le disait NvO en 2008, ceux qui restent ne posent pas de problèmes, et ceux qui coulent non plus.)