Sachant que je sais que ces arguments sont faits à contre-cœur, comme tu l'as dit toit à l'heure, je vais argumenter.
+ Je me serais passé du début du texte.
Imaginons qu'un enfant tue toute sa famille. Son père, sa mère, sa soeur, son grand-frère, ses grands-parents et son oncle paternel. 
Ce garçon torture ses parents, avant de les abattre violemment avec une batte de baseball.
Il mériterait de mourir, certes, il est condamné à 25 ans de prison.
Ce garçon, n'ayant que 8 ans, sortira à 33 ans.
La peine de mort aurait pu être requise dans ce cas, mais je trouve que tout le monde a le droit de vivre, même si leur comportement est mauvais et non justifiable, la personne peut payer pour les actes qu'il a commis, et mourir d'une mort autre que celle-ci, mais pas se faire ôter la vie par l'avis d'un tribunal.
De plus, dans certains pays, les enfants peuvent être condamnés à mort par plusieurs moyens, chaise électrique (
) ou autre, et cela est le pire des crimes.
Tuer un enfant n'est justifiable par aucun acte.
Certains pays condamnent les gens homosexuels, car cela est contre la religion instaurée dans le pays.
Les gens n'ont-ils pas le droit de vivre ? même si ce qu'ils font est " contre " la loi, les tuer est-il justifiable ?
C'est tout ce que j'avais à dire. 