- Omega-Cloud Voir le profil de Omega-Cloud
- Posté le 02 juin 2009 à 20:20:22 Avertir un modérateur
- ~> Je suis encore d'accord avec toi, mais il se base aussi sur le fait qu'à cause de la météo, l'accident est peut-être survenu. C'est pour cela que l'hypothése comme quoi c'est à cause de la foudre que l'avion s'est crashé est plus probable d'être vraie qu'une autre, mais ne pas prendre toutes théories possibles comme éventuelles causes seraient une erreur. Il se peut également que c'est à cause de l'orage et d'une accumulation de d'autres problèmes qui a fait qu'il est maintenant dans l'Océan Atlantique, je crois
~~> L'avion ne c'est pas crashé à cause de la foudre, ça a été démontré par a+b par tout les professionels de l'aviation, mais en partie c'est sûrement possible, et un accident c'est également une succession d'évenement comme l'a dit captain Serrat. 
Tout ce qu'on sait c'est qu'on a eu une dépressurisation + panne circuit électrique mais ça n'explique pas l'absence de contournement de l'orage par le radar météo ni le fait que le pilote n'ait transmis aucun message de détresse, ni qu'on entende aucune balise de détresse. ><