Vive Ségo !

Vive Royale, qui c´est fait ridiculisé devant 20 million de spectateur...

Les indécis - Bayrou, on choisit.

El_bou le croyant.

Bayrou ne votera pas pour sarkozy.

C´est élécteurs, en majorité , oui.

speedy duck les sans papiers tu veu qu´on les fouts ou à ton avis? c´est aussi une question à se pauser avant de dire que c´est ridicule de refuser les sans papiers...

Bien dit bubba.

C´est qui qui va les nourrires/logé/touvé un emploie ? C´est la France et ses milliards de dettes ?

Sarkozy il faut voter pour lui ségolene vous avez pas vu elle est pas tres bien je la voit pas presidente.

1. aven235 profil
2. Posté le 03 mai 2007 à 21:40:22 avertir modérateur
3. Sarkozy il faut voter pour lui ségolene vous avez pas vu elle est pas tres bien je la voit pas presidente.

L´avis des parents nous fait tout réfléchir. N´est-ce ?

Bayroux vote pour Ségo ca va faire balancer la donne

Tiens, on dirait qu´il n´y a que des royalistes ici.
Tiens, on dirait que je ne vais pas me faire d´amis.

Pourquoi ne pas voter Mme Royal ? Pour son incompétence et son approximation permanente qui vont embourber la France dans un statu quo. Tout n´est que flou : où elle trouve l´argent ("Nous en discuterons avec les partenaires sociaux"), qu´est-ce qu´elle va faire ("Nous en discuterons avec les partenaires sociaux"). Exemples pour les 35 heures ("Les branches en discuteront") et la Turquie ("Nous verrons cela").

Quant à la question de l´handicap, je cite un extrait du Figaro d´aujourd´hui :

"Une loi existe sur l´obligation de scolarité des enfants handicapés. Elle a été votée en février 2005 sous l´impulsion de Jacques Chirac qui a fait du handicap l´un des trois chantiers de son quinquennat. A la rentrée 2005, les associations de parents d´handicapés ont manifesté leur mécontentement car les écoles n´étaient pas prêtes à les acceuillir. Mais, dès la rentrée 2006, elles ont constaté un net progrès : quelque 160 000 enfants ont û intégrer une classe en milieu ordinaire, soit 6% de plus que l´année précédente et 20% de plus qu´en 2004."

Alors Ségolène qui pète son câble, ok, mais légitimement si ça ne la dérange pas.

C´est sûr que si t´étais intelligent Fadman, tu pourrais savoir que ségolène est incompétente et que sarkozy est un sombre idiot.

Un sombre idiot ? Arguments ?

C´est bien ce qe je pensais. Quand il faut agrumenter, c´est tout de suite plus dur.

donc,au debat celui qui argumentait le plus? ^^ (ne dites pas segolene, sinon vous etes de vrai pti cons fanatisés XD)
de toute façon sarko est un bien meilleur orateur que segolene, comme bairou d´ailleur...

Moi j´ai aucune envie de voter pour aucun des 2 ´Ont aucune idée bien à mon gout

Gilles3 Posté le 03 mai 2007 à 20:35:48 Bon, moi, personellement, je suis pour Ségolène car Sarkozy veut donner plus de travail aux blancs, expulser les noirs..

Et je trouve sa injuste !

HONTE!
PUTAIN
j´y crois pas, faut vraiment arrêter ça,c´est un carnage !
désinformation, propagande, généralisations et tout le tralala

Jamais sarko n´a dit qu´il allait virer tous les noirs

pourquoi bayrou n´a pas passé le tour :´( ......

SpeedyDuck_16 Posté le 03 mai 2007 à 20:57:42 tu crois que c´est pas de ridiculiser la France que de faire une loi qui virent tous ceux qui ont pas leur papier ou de refuser que la Turquie adhère à l´ UE??

Ah, chaud le boulet qui veut accueillir tous les sans papiers en France, les nourir, les loger, les payer, leur donner du travail; alors que les français n´ont pas assez et ont une dette ahurissante
Quant à ta Turquie, elle n´est pas en Europe, donc la question est réglée

Non mais chacun ses idées la...C´est completement gamin de le traiter de boulet...

moi que se soit sarko ou sego ,on sera dominé tout de meme par la violence !! ! alors !! !!