Mon prof de math m´a dit de repondre a la question suivante : Combien Font 2+2?
J´ai de façon tres originale et spontanéeet logique repondu :
Initialement, je pensais à la réponse 4, puis, le doute s´installant, je me suis mis à calculer le coéfficient calculaire de " 2", provoquant alors la circulaire de la doublure de 22, qu´il fallait en fait diviser par le multiplicateur symétrique en jonction cornalodiekikhxsdcment correcte avec la positronique centrale. Ceci m´a amené à trouver un résultat équivalent à 4 572 021, 99176-²², donc, comme je l´ai précisé plus haut, le coéfficient calculaire est la somme de la soustraction du vecteur en coordination avec 4, ce qui signifie, de manière plus logiquement pensée, que le facteur inné symbolant la doublure de -22 ( étant plus proche de 4 572 021, 99176-²² au niveau du sinus equatorial), est en relation avec la circonférence calculaire. Après mure reflexion, peut-être devais-je m´en arrêter ainsi : que neni. En évaluant la somme de l´équation du nombre 4 572 021, 99176-²², je me suis rendu compte que le résultat de la forme concestrale de 22, étant 4 fois supérieure à la moyenne du vecteur parallèle, il fallait diviser ce même chiffre par la doublure chronique perpendiculaire à la soustraction de 22. La relation parallélique de 4 est justement 4, ce qui entraine un calcul instable de dernière instance. Après avoir consulté les dossiers mémoriels de 4 par 2 sur la distance de la soustraction amenant à 22, j´ai su démontrer le vrai résultat, qui est le suivant : 4x4 = 16; 22-16 = 4.
J´ai voulu démontrer, de façon plus logistiquement fondé et osé, que 2+2 = 4. Merci de votre compréhension.