Voilà j'aimerais que chacun mette un avis le plus objectif possible sur les M6 qu'il a pu TESTER (et pas sur papier) et ainsi informer les joueurs sur les qualités et défauts de chacun.
Essayez aussi d'indiquer ce pour quoi le vaisseau est plutôt fait.

Merci aussi de pas trop pourrir le post

Test 1 : Centaure lourd

Vitesse max : 115m/s
Agilité : 3.3
Boucliers : 4*200MJ (800MJ) 2800MW
Armement : 14 500MJ, recharge 435MW
3 tourelles / 2 armes par tourelles (ERP, CAP, LPHE, GIC, CMass, CRP, PertubIon, GIP, CAME, GLFP)
6 armes centrales
Soute : XL 975 unités

Le Centaure Lourd est un vaisseau typiquement argon : polyvalent. Il est moyennement rapide, moyennement équipé et embarque un armement correct mais sans plus et qui ne sera jamais parfait quel que soit la cible.
Les tourelles latérales placées en globe assez haut tirent dans toutes les directions possibles sauf vers le bas. La tourelles arrière est elle aussi placée haut.
Sa maniabilité est très moyenne et il est dur d'aligner un autre vaisseau dans son axe.
Rapidement dépassé par de nombreux M3 il ne resistera pas longtemps à des assaults lourd de LPHE ou GLFP ou même ERP.
La meilleure arme a monter est le GIP ou GIC mais le premier ne fait que des dégats bouclier alors que le second consomme énormément d'énergie.

Au final : très moyen. Moyen contre M6 (armement surtout anti-bouclier), moyen contre M4/M5 (ERP et CRP sont heureusement la), correct contre M3 (GIC et surtout LPHE)
Un vaisseau à limiter donc aux protection de patrouille légère et escorté ou à la protection de base mais en ne visant qu'un ou deux vaisseaux à la fois.

Test 2 : Vidar

Vitesse max : 128 m/s
Agilité : 8.8
Boucliers : 5*200MJ (1GJ) 3800MW
Armement : 19 000MJ, recharge 570MW
2 tourelles / 2 armes par tourelles (CPEM, L M/A-M)
10 armes centrales
Soute : G 950 unités

Le Vidar est un vaisseau terrien. Quasi parfait donc. Rapide, TRES agile (pour un M6, en comparaison le plus agile du commonwealth est le Centaure Lourd avec 3.3) il à quand même quelques défauts.
En premier lieu ses tourelles : quasi fixes, elle ne tire que selon l'axe du vaisseau avec peu de débattement. De plus le vidar n'emparque que deux type d'arme qui ne sont pas réputées pour avoir des projectiles très rapides.
Si il est depassé, le Vidar ne survivra pas, même à quelques vaisseaux M4 bien équipés. Par contre piloté plus comme un M3 que comme un M6 il aura de meilleurs résultats.

Au final : une excellente corvette que ce Vidar. Pas vraiment faites pour les patrouilles ou le mass kill mais plutôt comme un très lourd M3 surtout au vu de ses 10 armes fixes (!!)
Nul contre M5 (faut être patient ^^), moyen contre M4, excellent contre M3 et M6, possibilité de tuer un M7

Le dragon lourd :
Un M6+ typiquement split, faible bouclier, mais une vitesse tous a fait correcte, une manœuvrabilité tous a fait exceptionnel, et un générateur sympathique.
Hélas il ne trouvera que peu d'intérêt face à son petit frère moins chère et qui si vous cherché un très gros M3 vous conviendra parfaitement. Il reste tous de meme un vaisseau très agréable à piloter, il tiendra facielement contre les vaisseau laiger et peu meme faire un très bon chasseur de M3 M4 (en quantité résonnable bien sur) il trouvera sa faiblesse contre du lourd car face à des M6 simple mieux shieldé que lui (je pense par exemple à l'oiseau de proie tout a fait magnifique) il ne fera pas long feu.
A privilégié donc pour les patrouille ou les mission d'assassinat ou la vitesse est le nerf de la guerre, (en revanche ne contact pas sur les missions de patrouille de secteur avec grosse attaque Khaak ou Xenon car il ne restera vite plus rien de vous ^^)

à oui une dernière chose sur cette beauté fatal, problème de ventre : pas de tourelle pouvant protéger son nombrils et surtout ! pas de tourelle arrière ce qui handicap très grandement.
En conclusion un vaisseau beau mais qui pour tous vous dire ne sers pas vraiment face à un surplus d'ennemi et à du lourd (le handicap des tourelle est hélas énorme pour un M6+ peu shieldé)

Voici les chiffre :
Vitesse : 160.9 m/s
Accélération 12m/s
Braquage : 2.6 rpm
bouclier : 3x200MJ -> 2.150 MW
Énergie laser : 17.525 -> 491 MW

Petit ajout de moi même
Je penses sincérement que le Dragon lourd est buggué ou est victime d'oubli. C'est intolérable de voir qu'il n'y a quasi pas de différences avec le dragon simple et surtout aucune tourelle en plus pour des ajouts somme toute minime.

A prendre avec des pincettes

je suis de ton avis mon chère doc on peut pas nié que pour un split il reste vraiment faible (à comparer a la réputation split qui fond pour moi les meilleur vaisseau avec les paramid -> mais pas les plus beau ^^) Le cout de l'unique tourelle pour un M6+ je trouve sa pas crédible du tout et au pire qu'il la mette à l'arrière car en lus de s'en prendre plain le ventre il s'en prend plein l'arrière ( pas d'allusion s'il vous plait. Vraiment dommage pour un vaisseau qui présente un design sympathique. Quand on compare avec l'oiseau de proie lourd et ses 3 tourelles+ 5x200MJ malgré sa vitesse et son braquage il reste pour moi le meilleur des M6+ contre aussi bien du lourd que du léger (mais du gros léger par contre ^^) avec bien sur le M6+ paramid qui est tout simplement le meilleur en anti léger (ne vous inquiété pas je vais bientôt écrire sur ces deux lascar)

Tu lira ce que j'ai mit sur le protocole de test en attendant hésite pas à continuer, ca donne des idées. Je pensais tester le nemesis à l'arrachée.