John pardonne tout mais inflige des trotures insoutenables.

Encore une fois il serait plus juste de juger les gens

"humainement"(humain n'est peut etre pas clairement defini

mais mettre des gens dans des machines a mort en sachant que

90% d'entre vont mourir et que parmi les survivants certains

vont ne pas retenir la lecon et la valeur de la vie est

humain mais c'est un terrible peche(crime contre

l'humanite)). Les criminels sont humains comme nous mais

l'humanite toute entiere commet des peches et mauvais actes.

"juger humainement" avec de fausses lois complètement stupides.
Bof, très peu pour moi

Puis, quoi qu'on en dise. Les tests sont effectuent une sorte de tris parmi les personnes. C'est pas plus mal selon moi

La justice se trompe rarement(compare a SAW);
Et c'est toujours mieux que la methode KRAMER(parce que je le vaux bien.)

Franchement si tu as un accident et tu tue quelqu'un avec ta voiture, tu choisis quoi?:
-2 ans de prison pour homicide involontaire ou...
-la METHODE DE KRAMER les quatres mambres tordus jusqu'au grand "crac" des os avant de se faire tourner la tete jusqu'a la destruction de tes vertebres cervicales...
Make your Choice.

Préfère souffrir 1 min et survivre voir mourrir. Que perdre 2 ans de ma vie.
"La justice" n'existe pas. Pas pour moi

Puis c'est bon. Tu as bien expliquer ton opinion, ta façon de voir les choses, ton point de vue etc.
Et je respecte, même si je partage pas.
Mais c'est pas la peine de "caricaturer" la méthode Saw comme exemple

Bon je ne vais pas épiloguer, puisque, yann-vv, sur certains points nous sommes d'accord.

Mais je veux revenir sur une de tes phrases : "Hoffman a une réaction humaine" (c'est pas du tout la phrase exacte, mais c'est l'idée).
Et là encore, je ne suis pas d'accord.
Pour moi, Amanda et Hoffman représentent les deux versants de John. Hoffman représente l'intelligence pure et glaciale (sans aucun sentiment) alors qu'Amanda a le côté altruiste de John (elle aime la nature humaine, malgré ses agissements, j'y viendrai un peu plus bas ^^).

Depuis la mort de sa soeur, sa seule famille je rappelle, Hoffman a perdu tout sentiment. Il est allé jusqu'au meurtre (alors que ça avait l'air d'être tout sauf une de ses priorités). Le seul objectif qui l'animait, ne pas tomber pour sa complicité avec Jigsaw. Mais je ne pense pas que sa peur s'apparentait à de l'humanité.
D'ailleurs, John (et Amanda !!!) le souligne dans le flash-back de Saw VI lorsqu'il jette Timothy à terre : "Méprises-tu autant la nature humaine ?" (ce n'est pas la phrase exacte, mais encore une fois c'est l'idée !).
Donc Hoffman a tout, sauf son humanité.

A l'inverse d'Amanda.
Elle est troublée face à Jill :
- elle a "provoqué" la mort de son bébé
- John aime + Jill qu'Amanda (ce que cette dernière a du mal à assumer et accepter).
Amanda souffre d'une énorme empathie, elle connait trop la nature humaine. C'est pour cette raison qu'elle se permet de tuer (d'ailleurs quand elle tue Adam, ça lui fait mal, mais il ne peut pas changer).
Et on a un très bel exemple avec celle qui s'est coupée le bras : elle a réussi son épreuve mais n'a rien appris !!! Amanda est donc très humaine.

Hoffman lui est trop terre à terre, il ne pense plus aux sentiments. La seule chose qui l'apparente à une humain c'est lorsqu'il sent qu'il perd le contrôle (ça s'arrête là).

J'ai oublié pas mal de choses pour argumenter, ça me reviendra ^^

PS : Amanda comme Hoffman, j'aime ces deux personnages (bien qu'Amanda reste ma préférée ^^).

A l'hôpital, Mark est quand même déçu que l'autre, celle qui s'est trancher le bras n'est rien appris.
Et durant le tout premier test qu'il a observer "je ne m'attendais pas à ça. Je ne m'attendais à aucun remords quels qu'ils soient".
C'est une façade, comme John qui peut paraitre toujours très calme

Merci pour vos arguments ; je respecte aussi vos opinions et suis fascine par SAW; ShikiPop: Bonne analyse des personnages Hoffman et Amanda, et je suis d'accord avec toi

Cette methode me gene comme meme mais c'est de la fiction(je suis en partie d'accord avec John pour le concept mais je suis un diplomate(si on veut)).

J'arrete de caricaturer le methode de John, apres tout une fois ca va, deux fois c'est moyen apres c'est nul(ce que les mecs qui disent tt le temps Saucisse n'ont apparement pas pige).

oui souvenez vous ce nest qun film

Amanda comme Hoffman, j'aime ces deux personnages (bien qu'Amanda reste ma préférée ^^).

Hoffman reste mon perso prefere mais j'aime bien aussi Amanda et John.

Top 10 de mes persos preferes(pour pas faire un p'tit topic dessus):
1:Mark Hoffman(mechant cruel,inhumain,froid,arrogant...).

2:John Kramer(sorte d'ange de la mort,pardonne mais influence des gens au meurtre; tres intelligent,pas effraye par la mort.

3:Amanda Young(humaine,esclave de ses sentiments,fidele,comprehensive).

4:Jill Tuck(passionnee,confiante en John,mefiante,rusee,melancolique).

5:Peter Strahm(prudent(mais pas
assez),cynique,debrouillard,combat la mal,courageux).

6:Eric Matthews(fort,malhonete meme pour les bonnes causes(condamne un meurtrier pour un crime non commis),bourin .

7:Zepp Hindle(derangant a souhait,dingue,cingle).

8:Allison Kerry(intelligente,observatrice,a rejoint sa "famille"C a dire les morts).

9:Obi(mysterieux,menacant,complice piege aussi).

10:Xavier Chavez(con,brutal,tue tout ce qui bouge,comprend les choses trop tard).

Alors...est ce que certains on vu Saw VI?

A peu pres tt le monde; j'te conseille d'aller le voir, il est vrmt excellent

Y a même pas l'inspecteur Mario dans ton top (Erickson)

Il met trop longtemps a piger qu'il est mort et que Strahm est innosent(tousours un film de retard)

Je suis allais le voir aujourd'hui et c'est excellent
J'ai bien aimé le gars qui se prend de l'acide dans le corps et le tourniquet.

violent ein

Un fois de plus dans mon département saw 6 est juger comme trop violent !!! il ne sortira donc pas dans mon chére 85!!!!

c'est dingue obliger de changer de département pour voir un film que t'es fan on est dégoutée sur mon ile!