dans le 6 hoffman a ete tester par Jill voir comment il survivrait. et jill a ete tester par john avec la mallette.

Jill n'as jamais été tester.
Et c'est Perez qui bute l'asiatique

jill a ete tester pour hoffman voir si elle fera le piege a ours

C'est pas un test...
Sa vie n'étais pas en jeu

Fason hoffman a été tester par John, et a 1ere vue,il a réussi.
Mainant ben,on verra par la suite ce qui se passera. =D

ENFIN! saw 6 est dans les salles de cinoche en france ^^

J'ai une question : j'ai vu saw VI mais je me demandais juste lors de la phase avec le carrousel, dans quoi William doit mettre la main pour appuyer sur les boutons ? J'ai vu qu'il saignait mais j'ai pas distinguait ce que c'etait quelqu'un peut m'eclairer ? Merci

Il se prend une pointe de métal dans la main quand il appuis sur les boutons

ouais! ça va encore , c'est pas trop dur a enduré comparé a d'autre pièges dans les Saw !

alala saw 3 la fameuse "mimine " dans l'acide!!!!

Le Masque de Mort de Saw 2 =D

moi sait et sa restera toujours le piége de l'ange!!! (au divin saw3)

C'est vrai que le piège de l'ange est superbe (dans la métaphore... la pratique c'est autre chose ^^).

Par contre yannvv je suis mais alors pas du tout d'accord avec toi sur Hoffman. Il n'a JAMAIS suivi John de son plein gré.
Il était obligé de suivre John car John détenait les preuves que c'était Hoffman qui avait tué Seth. Et comme il ne veut pas tomber pour avoir tuer le meurtrier de sa soeur, il est obliger de suivre.

Pour la suite de mon message ça spoil sur Saw VI...

Hoffman a compris la philosophie de John, mais il ne la partage pas !
C'est Hoffman qui a incité Amanda a tué Lynn pour que Jeff tue Amanda et John. Est ce que John cautionne qu'on pousse quelqu'un au meurtre... Je ne crois pas.
Hoffman fait retomber tout les soupçons sur Strahm pour qu'on croit que c'est lui le tueur au puzzle. John n'aurait pas apprécié... Puisqu'il n'a pas aimé qu'Hoffman lui mette le meurtre de Seth sur le dos.
Et puis tu dis que c'est dans le feu de l'action qu'il a tué Perez et Erickson. C'est vrai dans un sens, mais totalement insensé dans l'autre. Si Hoffman les a suivi c'était pas pour faire joli. Hoffman craignait qu'on découvre sa voix sur la bande audio donc il préférait être là : comme ça si on l'identifiait il pouvait régler le problème tout de suite (alors que si il avait essayé de fuir, toutes les autorités auraient été au courant). Alors son souhait de ne plus avoir aucun lien avec Jigsaw n'aurait pas été réalisé (si il accuse Strahm c'est bien pour être enfin tranquille, d'ailleurs John l'avait prévenu : "Tu crois que c'est fini parce que je suis mort"). Hoffman pensait s'en sortir sans problèmes une fois tous les intervenants qui pouvaient l'accuser seraient morts (John, Amanda, Strahm, Perez, Erickson, et bien d'autres).
Par contre il n'a pas touché à Jill, car elle ne le dénoncerait pas (sinon la police saurait qu'elle était complice de John).
Mais pour Jill, reste à savoir ce qu'elle a posté au Saint Eustace Hospital.

En conclusion, Hoffman n'est pas un "bon" qui croit en John. C'est surtout quelqu'un qui cherche à s'éviter des ennuis, et donc à devoir faire des choses contre son rang (aider John alors qu'il est flic) pour ne pas tomber à cause du meurtre qu'il a commis sur Seth.

Merci à ceux qui ont eu le courage de me lire ^^

hoffman a toujours éte reeconnut comme faible...du moins pour moi

Mark a compris la philosophie de John et l'accepte. Sinon il n'aurais jamais poser tant de question a John (Flashback saw 5)
Et de là a parler de "faible" des trois c'est Amanda la plus faible, celle qui se laisse submerger par ses émotions, qui a peur de la réaction de John au point de tuer etc...

Désolé de la question, mais elle est mort dans quel Saw et comment ? ( J'ai passé saw 4 et la fin du 5 )

• Je parlais de Amanda.

Désolé du double-poste.

Morte dans saw 3, tuer d'une balle par Jeff et finis par se vider de son sang

Omg, j'avais oublié.

Merci. )

comment l'oubliée passage clée...