Tu m'as appris un truc Noukis et je t'en remercie

Mais la justice avec un couteau est fort
Peine de mort ?

Libre à 82 de faire son choix

Oui mais non.

J'ai dit que je détestais cet argumentation, tu le prends comme tu veux. Le modo doit être juste, et non injuste.

C'est ce que j'allais dire, que ce soit moi ou toi, il l'aurait dit la même chose ...

Surtout qu'il n'a visé personne ...

Juste aveugle

Justice*

Ce n'est pas un poignard et une épée :p

http://souklaye.files.wordpress.com/2009/09/la-justice.jpg

mais une épée* (clavier en mousse )

Un glaive*

Précisément

Chaud le clavier qui met " et " au lieu de " mais "

T'a déjà vu un HZERTY ?

Non.

Je regarde un film tout en écrivant du coup:

"et" = "mais"

C'est un clavier AZERTY qui a été modifié par moi en SVT

J'ai inversé presque toutes les touches

Ah merde, me suis trompé, en effet, c'est un glaive, pas un poignard. M'enfin, vous m'aurez compris.

Ekud Pas compris la ?

Ben. Si une justice est vraiment juste, elle ne sera pas aveugle.

Et si une justice veut vraiment être aveugle, elle ne sera plus vraiment juste ...

Avec Marnain, on parlait justement du fait que les gens pratiquant un art martial, pouvait être poursuivi en justice s'il tabassait un gars, sans l'avoir prévenu qu'il faisait des AM, et ce, peu importe le motif.

EN gros, une fille se fait agresser, le mec intervient, pete la gueule à l'agresseur.

Si la justice est vraiment juste, elle dira "t'as bien fait, pas de soucis on te retient pas" et donc, elle est pas aveugle vu qu'elle juge par rapport au fond, et pas au fait.

Mais si la juste veut être aveugle, elle va juger sur les fait, qui sont donc qu'il n'a pas prévenu, et qu'il a utilisé une arme (ses poings), et donc il sera retenu.

C'est plus clair là ?

Ekud a parlé

" la justice est aveugle " est une image pour dire qu'elle ne doit pas adapter la peine a l'aggresseur selon son statut sociale, t'a mal interprété le truc

C'est pareil. La justice est aveugle, ça veut dire qu'elle ne regarde pas les fait en détail, elle juge juste la "forme", sans prendre en compte le reste.

X a agressé la fille, donc X sera jugé.
Y a agressé X sans le prévenir a l'avance qu'il faisait des AM, Y sera jugé.

C'est ça dans la théorie une justice non aveugle. Mais, est-ce que pour nous tous, c'est juste ? :/

PUTAIN, mais fok, j'suis trop crévé

c'est ça dans la théorie une justice aveugle ****