Knight_1066, il y a plusieurs raisons qui expliquent qu'on ne parle pas des théorie scientifiques des autres civilisation.
Il y a une théorie (dont le nom m'échappe désolé) qui explique que l'histoire et certaines branches scientifiques sont des conventions, pas des sciences exactes ou universelles.
Ce que je veux dire c'est que, dans certains domaines la mémoire d'une civilisation ne dépasse pas ses propres frontières.
Maintenant il est probable que certaines théories aient voyagé et ce, dans tout les sens.
Aussi, je suis sûr que de nombreuses découvertes que l'ont attribue à des scientifiques européens résulte en fait d'échanges complexes, ou qu'elles aient été effectuée en parallèle par d'autres civilisations quelle qu'elles fussent. (Orient, Moyen-Orient, Extrême Orient, Amériques).
Tout le monde sait que ce n'est pas Christophe Colomb qui a découvert l'Amériques mais pourtant c'est le premier nom que l'on à l'esprit si on parle du Nouveau Monde. (qui n'a de Nouveau que le nom)
Par contre il y a une truc que j'ai jamais compris.
Pourquoi on précise toujours musulmans
On dit pas de Galilée qu'il était un scientifique chrétien (et pour cause^^)
En quoi l'appartenance religieuse importe ici?