TOPIKATROLL a locker

- Une superficie de 10000 km2
- 10 millions de PNJs tous avec une IA et un comportement indépendants.
- Un scénario très profond avec des rebondissements.
- un gameplay très complexe mais simple d'accès en même temps.
- Une mise en scène avec de bons scripts mais pas trop.
- des graphismes bien supérieurs à GOw3/Crysis/JC2/Metro2033
- une durée de vie infinie (forcément)
- un système économique très développé

Tu prends GTAIV ou Red dead ou Mafia II t'as un scénar à rebondissement, une ville bien animé, une map assez grande, des graphismes correctes, une bonne durée de vie et un semblant de système d'économie.

Même des titres comme ACII ou Far cry 2 sont mieux animés

fallait tester la démo

<<Tu prends GTAIV ou Red dead ou Mafia II t'as un scénar à rebondissement, une ville bien animé, une map assez grande, des graphismes correctes, une bonne durée de vie et un semblant de système d'économie. >>

==> Dans GTA IV il n'y a rien de tout ça, juste de la poudre aux yeux qui aveugle le joueur.

comme dans tout les jeux modernes. Croire que la Next-Gen est le messie de la puissance informatique, c'est touché le fond.

On est encore très loin de pouvoir obtenir un tel univers.

c'est a dire ça: "- Une superficie de 10000 km2
- 10 millions de PNJs tous avec une IA et un comportement indépendants.
- Un scénario très profond avec des rebondissements.
- un gameplay très complexe mais simple d'accès en même temps.
- Une mise en scène avec de bons scripts mais pas trop.
- des graphismes bien supérieurs à GOw3/Crysis/JC2/Metro2033
- une durée de vie infinie (forcément)
- un système économique très développé "

Il existe diverses façons de faire croire aux joueurs qu'il y a tout ça dans un jeu alors qu'en faite c'est pas tout a fait ça, les jeux vidéos c'est comme le cinéma, on utilise quelques technique pour "tricher" sur pas mal de points. La Next-Gen est puissante comparé aux anciennes consoles oui mais c'est pas non plus le nirvana.

lol

<<Tu prends GTAIV ou Red dead ou Mafia II t'as un scénar à rebondissement, une ville bien animé, une map assez grande, des graphismes correctes, une bonne durée de vie et un semblant de système d'économie. >>

==> Dans GTA IV il n'y a rien de tout ça, juste de la poudre aux yeux qui aveugle le joueur.

t'as pas aimé l'histoire de Nico Bellic ? Les différents personages? La vie dans liberty city?

La vie dans liberty city ? Tu parle des PNJ qui sont spawner au coin de la rue avant que le joueur arrive sur place pour voir ça de ses propres yeux ?

Comme je l'ai dis, il y a pas mal de choses que l'on ne montre pas aux joueurs.

Tu crois vraiment que ta console est capable de gérer ne serait-ce que 10 000 personnages simultanément ?

Allez, je fais un pas en arrière. Je n'ai pas revendu le jeu, je l'ai pris comme un grand terrain de jeu comme le disaient certains ici, sans histoire, j'ai mis la bande son à fond et j'ai arrêté d'écouter les dialogues et les interventions des PNJs (la phrase récurrente sur le sac de couchage..., je persiste sur les ennemis qui parlent quand ils sont morts dans les bases, ça n'arrive pas systématiquement, mais ça arrive), je me suis balladé et j'ai massacré partout, et si on fait l'impasse sur tous les problèmes qui demeurent (vraiment je trouve ça chiant les ennemis qu'on ne peut pas locker mais l'IA est assez prévisible donc finalement on s'en passe), j'avoue que je trouve ça "marrant" de pouvoir faire n'importe quoi. Je reste convaincu que ce jeu avait de quoi être très bon et que sur certains points il est quand même un peu baclé...

La vie dans liberty city ? Tu parle des PNJ qui sont spawner au coin de la rue avant que le joueur arrive sur place pour voir ça de ses propres yeux ?

Comme je l'ai dis, il y a pas mal de choses que l'on ne montre pas aux joueurs.

et alors? même si la carte est streamé je ne vois pas en quoi ça pose problème. ça te sert à quoi d'avoir tout en même temps si tu ne peux pas le voir ?

Des comparaisons débiles, et puis comme tu le dis, cause indéfendable, donc pas la peine de polémiquer sur le sujet.