Mais faut arrêter sérieusement !

Quand on voit la demo multijoueur du jeu ,on comprend tout !
Pas question de manque d'objectivité!La note ne m'étonne pas.
Le scénario et le gameplay sont d'un classicisme hors norme ...Qui en aurait douté?

La majeure partie des joueurs qui surveillait le jeu de très près.Et notre cher testeur (Dinowan) fait partie de ces joueurs la a n'en pas douter.
Un jeu à réserver au fan des films ...et encore !

Et pour les sceptiques que je vois venir a 10000 ,et bien non je ne mettrai pas en avant MW 2 dont je me fous carrément,mais simplement le réel manque d'intérêt que peut provoquer Alien VS Predator.Et pour ceux qui ne le voient pas j'ai envie de dire : Open Your eyes ! ! !

omg les gen qui sont dacc avec ce test , vous jugez sur une beta multi vous ete déplorable !

ensuite 12/20 c'est franchement sévére !

12/20 ce n'est pas une mauvaise note... 12/20 ça veut dire un jeu moyen. En gros c'est une déception.

De la part de JV.COM, je trouve ça bien. D'habitude ils surnote mais là la note me semble tout à fait en adéquation avec le test. De toute façon cette suite sentait le pâté à plein nez... Suffisait de lire il y a quelque temps la preview de Canard PC...

Pour une fois, j'inciterais les gens à ne pas considérer ce test, vraiment. Comme le dit Sega Galaxy, on sent un discours orienté, limite manipulé.
C'est bien la 1ère fois que je me retrouve à défendre un jeu sur JV devant tant d'incompréhension et de prosélytisme.
En tout cas demain il sera miens, ça c'est sûr :D

"ryuk MW2 ne dure pas que 6heures en solo, n'exagere pas, et de plus, son multi est quand même largement mieux que cette bouze basique "

Désolé si j'ai mal formulé ma phrase ^^, moi je parle du solo et quand au multi je suis désolé mais franchement 7 modes de combat hyper jouissif je préfère au multi de WM 2 qui reste basique ( et qui en plus est moins bon que celui du 4 :/ )

Vous êtes grave les mecs...C'est juste 1 note sérieux vous êtes à ce point la????? ça y est 12/20 de JV et vous dite que c'est fini....N'importe quoi...

Et oui le verdict s'annonce très très sévère a la vue des tests. Mais ce n'est pas vraiment une surprise ( Et un grande majorité des amateurs f.p.s ne se faisaient aucune illusion sur le soft de rebelion )

Il est seulement dommage que ce jeu n'ai pas eu l'attention qu'il méritait au niveau du développement.

conclusion: AVP 2010 fait au moins un énorme...pshitttt vidéo ludique

Le dernier AvP qu'ils ont testé était AvP 2 mais c'était pas dinowan
Ils avaient mis 17/20 alors quand même... Il y a un léger souci...
Rappelez Pilou svp!

"
Désolé si j'ai mal formulé ma phrase ^^, moi je parle du solo et quand au multi je suis désolé mais franchement 7 modes de combat hyper jouissif je préfère au multi de WM 2 qui reste basique ( et qui en plus est moins bon que celui du 4 :/ )"

Malheuresement pour toi, le multi COMPTE dans la note durée de vie, donc bon

Et moi aussi je l'attendais, enfin, AVANT d'avoir testé la demo qui franchement m'a refroidi direct, d'un basique incroyable, j'ai cru revenir des années en arrières
(un peu comme le multi honteux de bioshock 2 )

Le test a était fait sur la 360 c'est marqué, et moi j'suis plutôt en accord avec cette note, pour une fois que jv.com ne met pas une note beaucoup trop haute tout le monde gueule !

A ceux qui se basent sur la demo, elle ne vaut rien simplement par le fait qu'il n'y a que le deathmatch de dispo et ca n'a jamais été le point fort des précédents avp, le gros interet c'est le jeu en équipe, team death match, contamination, survivor etc... pas un bete deathmatch...Sur Avp 2 les partie en deathmatch se comptaient sur les doigts d'une main de nain manchot tellement elle n'avaient aucuns interets...

Je ne comprendrais jamais JVC, ils ont mis 18/20 pour Moderne Warfare 2 de merde qui lui mérite tout juste une moyenne de 5.

Nan mais franchement n’importe quoi là, ils ont atteint un niveau JVC. Vraiment pathétique.

Votre attitudes se passe de commentaire.

Contrairement à vous, bande de Kevin, Dinowan a joué aux précédentes moutures sur PC : il sait donc ce qui a été perdu et ce que ce jeu vaut par rapport aux anciens...

Il a donc été bien gentil avec le jeu.

"En fait, c'est juste une refonte graphique, le gameplay est inchangé, le probleme c'est qu'on est passé a autre chose a notre époque"

Refnte graphique oui gameplay inchangé non ila bien changé mais en mal lol.

Pour ce qui se fixent sur une seule note, revoila les autres:

• IGN: 8.5/10
• Empire Magazine: 4/5
• OXM UK: 8/10
• Gamers.AT: 81%
• Seraphic Gaming: 86%
• Gameinformer: 5.75/10
• GameSpot : 5,5/10
• JVFR : en attente
• JVC : 12/20
• Gamekult: en attente
• Nofrag: ça s'annonce mal...
• JVN.com : 15/20
• Jeuxactu.com : 14/20
• Playfrance.com : en attente
• Play3-live.com : en attente
• CanardPC : 5/10
• Metacritic : 69
• actu-game.com : 15/20
• Jeux Vidéo Magazine: 15/20

la démo en plus était codée justement sur un vieux code et y a plein de changements dans le jeu final au niveau du gameplay qui perfectionnent le jeu donc faut pas aussi juger négativement à partir de la démo.

Nyarlathotep069
Posté le 17 février 2010 à 18:07:07 Contrairement à vous, bande de Kevin, Dinowan a joué aux précédentes moutures sur PC : il sait donc ce qui a été perdu et ce que ce jeu vaut par rapport aux anciens...

Il a donc été bien gentil avec le jeu.

+1000

Laisse tomber soldier JV = Dieu des tests...Tous le monde s'en fou du reste

[code47]
Posté le 17 février 2010 à 18:08:39 la démo en plus était codée justement sur un vieux code et y a plein de changements dans le jeu final au niveau du gameplay qui perfectionnent le jeu donc faut pas aussi juger négativement à partir de la démo.

code des joueurs qui ont le jeu on fait remarquer que rien avait changé.

il a donc pas remarqué toutes les ameliorations

normal , ils se focalise sur les petits defauts et les exagere