j ai des gros doute sur la linearité et sur LIA jezpere que jme trompe

il y a des déjà des topics comme sa alors

alors, traduction pour votre ami destroy :

linearité =====> ????

LIA ====> ???

Traducteur au rapport

Ce jeune forumeur ou plutot vieux si je m'en tiens à sa carte de visite aimerait savoir si la progression dans le jeu est linéaire comme savait si bien les faire les MOH.

Puis si il y a vraiment la présence de Los Angeles (L I A) dans Resistance 2 sachant que l'opus se déroule aux Etats-Unis

En fait il aimerait plutot savoir si l'I.A (Intelligence Artificielle) était au rendez vous.

Maintenant que j'ai traduis destroy, tu peux lui répondre

hum

ba sur le gaming live de jeuxvideos.com, on peut se dire que l'IA aurait pu etre plus poussée

on pourrait également ce qui que le testeur est un gros noob qui joue tout le temps en easy, et donc que ca explique cela

bon en gros, attend un vrai test, d'un vrai testeur si tu veux un point de vu objectif d'un gamer, et pas d'un pro-m, fan de Gow2 qu'on a obliger a jouer a R2 2h en very esay pour lacher un max de connerie en un minimum de temps

biensur je dis ceci, tout en restant objectif

entierement daccord avec max_1988

J'ai fini le solo, bilan : solo de R2 < sole de R1
Celui de R1 est :
- plus long
- plus dur
- plus varié (présence des véhicules contrairement à R2)
- doté d'un mode coop' (disparu dans R2)

Par contre l'histoire de R2 est plus développé et le jeu est vraiment impressionnant avec des ennemis en masse et des énormes boss.

Pour la linéarité, c'est comme R1, rien de changé.
Pour l'IA, disons que les ennemis cherchent moins à se cacher et foncent plus souvent sur toi. ^^

donc il est a conseller ???

nimporte quoi ya un mode coop a resistance 2

non resistance 2 ce sera dla merde , achete le pas et achete plutot pokemon sur gameboy color c'est 10 fois mieu.

FAKE

jvoulai savoir un truc. moi je joue sur un ecran hd 106 cm et jai remarque certain graphisme vachement pixélise par exemple les tire du nettoyeur on voit les pixel des boule rouge et plein dotre élément est ce que moi ou non ?

j'avais adoré le 1er

là je viens de commencer le 2 et j'ai mis du temps à rentrer dedans. Déjà ils ont changé les commandes et faut se réhabituer (même si on peut les éditer)
de plus, le tout début du jeu n'est pas hyper emballant avec ce niveau extérieur au soleil couchant.

Après (dans la base) on retrouve enfin ses vieux réflexes du 1er et là je pense que c'est bien lancé ensuite. Peut-être aurait-il fallu se refaire le 1 juste avant de commencer le 2 (parce que ça fait 1 an et demi tout de même )

graphiquement, je suis pas vraiment déçu... mais c'est pas une claque pour de la PS3 et y'a même pas mal de trucs qui font franchement pitié.
Ceci étant y'a aussi des passages bluffants (surtout sur les effets) et puis ça pète bien sans lag, ce qui dans un shoot "nerveux" comme ça est assez primordial !

comme mitchy56, j'ai eu un peu de mal à rentrer dans le jeu. C'est un peu mollasson au début alors que dans le 1 on rentre direct dans le lard des chimères !

mais une fois dedans, il est qd même vachement bien le 2 (j'ai pas encore fini la campagne) :
- les environnements sont assez variés par rapport au 1, avec + de phases en extérieur (ex dans la jungle) alors que le 1 c presqu'uniquement en intérieur
- le fait de pouvoir porter que 2 armes est finalement pas mal (je pensais que ça serait relou) : on passe - de temps à se demander quele arme on va devoir utiliser ^^
- graphiqement il est mieux foutu même si c pas ouf non plus mais y a certains décors impréssionnants
- je kiffe les caméléons ! c le gros stress a chaque fois !!!
- etc.