Bonjour ,
Lisez cette news :
http://www.xboxgen.fr/deus-ex-human-revolution-dvd-pose-problemes-actualite-16055.html
C'est écrit , d'après le producer du jeu , que la version Xbox 360 a quelque problème a cause du XDG2 , la version PS3 s'en sort pas mal et que la version PC est la meilleur (meilleurs textures) .
Alors pourquoi JV.COM a mis 18/20 sur PS3 et 17 sur PC ?
On se demande si il teste vraiment les jeux

C'est le jeu ma pov' lucette.

ddb

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-14432-35157-1-0-1-0-la-version-de-pixelpirate-resumee.htm

Parce que le jeu est beau sur PS3 mais sur PC on est en droit de s'attendre à plus et sa technique se fait bouffer par n'importe quel autre jeu sur le support. C'est une sanction sévère mais on peut le comprendre.

[wonderbrax] ddb pour qui ?

Parce que les gens sont trop fainéants pour utiliser la fonction rechercher.

Car même si les graphisme sont beaux sur PC ca reste le minimum. De plus l'interface est moyenne pour un PC toujours, donc il a enlever 1 point. Mérité.

ddb ?

Dilatation Des Bronches ?

lechatdu49 Si t'es venu por dire ça tu peux partir sinon merci de m'avoir répondu -Reynen- et argorh

Putain mais tu vas pas venir chipoter parce-que y'a 2 pixels en plus sur PS3

Mais osef de la différence de note, il a aussi dit qu'il a eut beaucoup (trop) de plantage sur PC, ca peut expliquer pourquoi il l'a un peu sous noté.

BreizhArdente Et toi tu va pas venir pour ouvrir ta geule comme ça !
Je ne suis pas en train de me plaindre de la version PS3 mais seulement informer .
Ptit con .

Vous êtes encore sur cette différence de note. Faut s'en remettre ce n'est pas grave et en plus c'est l'appréciation d'une personne, ce n'est pas la parole de Dieu ^^. Un autre trouveras la version 360 supérieure et encore un autre la version PC. Le seul truc à retenir ça devrait être que le jeu est bien noté en général.

Oui, 17-18/20 sont de très bonne note. Le jeu aurait pu avoir 14/20 testé par Ravioli (Rivaol) : "parce que DeusEx HR ne se jouent pas comme Call of Duty. un fps sans plus", un exemple tout con de Ravioli.

Effectivement le jeu a eu comme même une très bonne note .
D'ailleurs il a eu 9/10 par IGN donc très bonne note !

Ca sent le PC de test en mousse chez Jv.com de toute façon ....

si tout le monde avait un PC en mousse comme JVC y'aurait de quoi faire un baisodrome géant

tu t'en fout de la note tu regarde si ça te palit et puis voila. Et puis ça date pas d'hier le fait que les mecs de Jeuxvideo.com note les jeux d'une façon plus que bizarre.Par exemple CoD Black Ops 15 en graphisme, BF2:Bad Company 2 qui est c'est un fait plus beau graphiquement a eu 15 en graphisme . Et ce n'est pas le seul exemple donc voilà

moi tout ce que je peux vous dire c'est que le mapping des touches sur 360 est pourri.
pour se mettre a couvert c'est la gâchette de gauche (celle utilisé ds tous les fps pour viser)
et pour viser il faut appuyer sur le stick droit...
et bien sur on ne peux pas changer la configuration.
de plus la visé est lente et imprécise, a cause de ça j'ai galérer pour finir la première mission du jeu sur 360 alors que sur pc jl'ai faite en 5minutes.
je suis pas du genre a dire oé fps sur console blabla caca loin de la..., mais la c'est vraiment mal foutu.
De plus le framerate sur 360 à l'air franchement limite à certain endroit, ceci dit sur pc il n'est pas super optimiser non plus.
jsais pas si sur ps3 les boutons sont aussi mal foutu mais si c'est le cas alors je comprends vraiment pas pourquoi pixel à mis un point de plus sur console, parce que le gameplay est un peu dégueu sur console, tout du moins sur 360.