le verdict est tomber sur jeuxactu et il parlent des graphisme, je site: Le design général est un parfait mélange entre influences occidentales et orientales, et le moteur graphique tient sacrément la route. Notamment sur PC, en DirectX 11, avec tous les options poussées à fond. Sur consoles, le résultat est nettement moins réussi, comme c'est de plus en plus souvent le cas (et il va falloir s'y habituer car les machines de Sony et Microsoft commencent à se faire vieilles).

franchement après avoir lu le test sur la plupart des sites on retrouve cette critique des graphisme que sur jeuxvideo.com

la source: http://www.jeuxactu.com/test-deus-ex-human-revolution-75754.htm

y'a vraiment un blem la

Il y a plusieurs hypothèses valables. Il se pourrait simplement qu'il ait inversé les notes PC/PS3.

Pourquoi en faire tout un fromage?

parce que c'est pas normal de lire des test avec des avis si différent la plupart des sites lâches que le jeux est d'une meilleurs qualiter se qui semble plus probable et on a jeuxvideo.com qui lâches tous le contraire c'est vraiment relou

C'est quoi ces joueurs du dimanche qui sont limite en stress pour des pixels en moins.

Ca me gonfle leurs "nettement moins reussi" faut pas abuser non plus ... toujours a proner le pc c'est bon on a compris que les jeux etaient mieux optimisés dessus ... De plus comme vous dites le test de jv.com est en contradiction avec celui-ci ..

Franchement se prendre la tête pour ça!

Vous avez vraiment rien d'autre à faire.

Les tests ne doivent être qu'une aide pour savoir si un jeu peut plaire ou pas.

Si vous pensez que c'est une catastrophe que la version PC soit inférieure ou supérieure à la version console alors pauvre de vous

Putain mais QU ES CE QU S EN BRANLE des graphismes......

C'est visuellement beau, et travaillé au niveau du design. Si le gameplay est interessant ca suffit !

Y'en a qui ont vraiment du temps a perdre....

bon j'ai que 1 truc a dire moi +1 a tout mes VDD pasque osef des graphismes

Que ce soit sur consoles ou sur PC, le jeux reste le même mis à part un chouia de pixel en moins. Le jeu reste tout de même excellent. L'histoire est immersif, le gameplay et les différentes façons de pouvoir s'infiltrer dans un territoire est ennivrant à souhait.

D'après le test il y a que 2 villes réellement visitables (Détroit et Hengsha) donc pas de Montréal arf déçu quand même ça sent la facilité tout ça, après tant d'années de développement ils auraient pu se fouler un peu plus quand même.

Les avis sont partagés, et celui de gameblog est le même que celui de jeux actu vis à vis du PC. Pour autant, j'ai envie de dire qu'on en a rien à faire, le jeu dispose d'une atmosphère toujours aussi unique quelque soit le support

-[McAlister]-
Posté le 23 août 2011 à 10:45:11
D'après le test il y a que 2 villes réellement visitables (Détroit et Hengsha) donc pas de Montréal arf déçu quand même ça sent la facilité tout ça, après tant d'années de développement ils auraient pu se fouler un peu plus quand même.

Comme toujours c'est la faute à l'éditeur, pas aux développeurs. Square Enix a imposé au développeurs de simplifier et retirer certaines choses du jeu pour qu'il puisse être sorti à temps (Montréal était effectivement sensé être un HUB complet)

http://www.trueachievements.com/n4768/deus-ex-human-revolution-needed-cuts.htm

JJB a dit que si tout ce qui avait été prévu avait été inclu dans le jeu, ça nous aurait donné une aventure de plus de 100 heures (évidemment, ce ne sont que des mots je sais)