Bonjour,

Peu de gens semblent se plaindre des soucis graphiques présents dans le Rainbow 6 Vegas 1 (sur PS3 bien sûr...), alors que l'aliasing est, il me semble, de taille !

Je me suis déja fait avoir avec Splinter cell DoubleAgent sur PS3 qui, en +, présente des ralentissements conséquents et même des freeze !
Je trouve cela inacceptable, et je voulais savoir si Ubisoft a fait l'effort de diminuer "la mochetée" de Vegas pour ce deuxième opus sur PS3 (je n'ai pas envie de gaspiller une nouvelle fois 69,99 € dans un jeux qui - même si le gameplay est excellent - me donne la gerbe au bout de 20 min de jeu).

Merci

Eh bien étant sur bobox, je peux te dire que les graphismes sont assez évolués par arpport au 1.
Concernant la ps3, d'après les dires, ca n'a pas l'air si "moche" que ca.

Après question de freeze, c'est vrai que dans cette version, quand il y a bcp d'unités a l'écran ou bien que la distance est grande, il y en a des assez conséquents ( du moins pour ma version)

ps: 2 semaines après sa sortie, j'lai acheté d'occaz sur xbox a 49.99€. Donc je ne pense pas que tu sois encore obligé de débourser 70€

ok, reste à savoir si la version PS3 est aussi optimisée que la version 360 pour Vegas 2...

à suivre donc

PS : que les jeux soient d'occaz ou neufs, j'orait mieux fait de choisir la 360 plutot que la PS3, quand on voit ce genre de problème...

j'ai les deux sur les 2consoles et je peut te dire que c'est a peux pres pareille sauf la ps3 c'est un peux mieux fait niveaux graphique

oula.. grosse contradiction !
svp soyez + nombreux à donner votre avis sur ce point !
Pour ma part, je n'ai que le premier opus de Vegas et je le trouve plus laid sur PS3 que sur les vidéos Gaming Live Xbox360 de JV.com (notamment au niveau du crénelage).
Me trompes-je ?
Est-ce le même problème sur Vegas 2 ?

Hmmm sur la PS3 , ca va je me plains pas...

Par contre si tu vomis a cause d'un jeux vidéo c'est un médecin qu'il faut consulter , c'est intestinale les programmeurs(j'hésite avec programmateur) ni sont pour rien

et tu peux facilement trouver le jeux a 30-40 euros......(fin l'economie faite passera chez le médecin apparement )

Bien sûr, j'exagère sur mes problèmes gastriques et bien sûr je sais que des occaz, il y'en a toute une ribanvelle sur la toile ou chez les revendeurs.. J'accentue juste ma déception envers les graphismes de Vegas et, du coup, sur son rapport qualité/prix pour la PS3.

Mais je m'emporte sur des broutilles...

Pour faire simple : Pensez-vous (comme moi) que Vegas 1 est plus jouli sur "bobox" ?
Et Vegas 2 est-il mieux optimisé pour la console de sony ??

Moi je suis une raclure de pro-S qui va ragé sur microsoft et insulté la virginté de la mére a Bille Gates , donc je peux pas te donner un avis objectif , désolé

Sony est le meilleur, ps3 is the best!

Vive la Xbouse !!

Ah ok je me suis trompé de forum

Sur le un il faut pas se mettre en 1080 sinon c'est effectivement trés moche. Pour le deux c'est mieux oui.

J'ai omis un détail, je joue sur une TV à tube catodique..

La différence est-elle significative par rapport à de la HD ?

Pareil je joue sur une cathodique , mais je ne trouve pas le jeu si laid que ca ...

ok, j'aurai donc des illusions d'optique...

J'était persuadé que les Gaming Live de Franck et Dinowan sur Rainbow Six Vegas sur Xbox360 étaient bien + beau que mon Rainbow six vegas sur ps3..

Svp, les gens qui ont le jeu sur PS3, remarquez vous la même chose ???

non graphiquement ps3 est meilleur

C'etait plus beau tout simplement parce qu'il font les gaming live sur TV HD

Exact

Pour avoir vu tourner RSV2 sur les 2 consoles, je note de meilleure graphisme sur la console de Microsoft.
Mon avis a été confirmé aujourd'hui puisse qu'un possesseur du jeu sur Ps3 est venu chez moi et m'en a fait la remarque sans que je lui dise quoique ce soit.

Je suis allé récemment chez un pote qui avait une TV Full HD et la PS3 branchée en HDMI. Je lui ai ramené Vegas pour voir ce que sa donnait sur de la HD et... c'est pas vraiment plus beau. L'image est plus nette mais "l'effet d'escalier" de l'aliasing persiste toujours..
Mon pote a même été stupéfait par les effets lorsqu'on est blessé (effet de flou) mais dans le mauvais sens du terme..
Or sur les gaming live (qui, je l'affirme, sont en HD) l'aliasing est "invisible", le lissage à l'air de meilleure qualité. De plus l'effet de flou à l'air bien plus convaiquant.

Autant d'arguments qui me confirment que Vegas est plus beau sur 360.

nous voici donc 2 : mysteryangel38 et moi même, à remarquer un avantage pour Microsoft..

nous sommes 3 pardon... Square_Lt est de la partie aussi