"On se pose toujours des questions quand arrive une suite d'un jeu Ubisoft, éditeur qui s'est rendu maître dans l'art des suites/extensions/data disc. Encore une fois avec Rainbow Six Vegas 2, Ubi brouille les pistes et on ne sait plus où donner de la tête."
Nan mais ils se foutent de nous ou quoi jeuxvideo.com? Parceque là ils sont très mal placé pour critiquer Ubisoft. Qu'ils commencent donc par faire la même critique sur les jeux EA Games, et après ils seront de suite plus crédibles ! Non mais c'est vrai quoi, pour critiquer Ubi, Koei ou autres ils sont là, par contre pour s'en prendre a EA, qui fait encore pire que ces deux là, en matière de suite et d'extensions, data disc, il n'y a plus personne. Et encore, chez ubi, les grands titres restent plutôt soignés dans l'ensemble.
A jeuxvideo.com: vous reprochez quoi à Ubisoft? qu'ils fassent pleins de suites? j'en suis d'accord mais j'attend toujours que vous dénonciez les suites Medal of Honor, NFS, et surtout Les Sims, etc... Il en va de votre crédibilité là. A moins bien entendu, que faire payer plusieurs centaines d'€uros pour avoir un jeu bien complet ne vous choque pas.
Franchement, ce deux poids, deux mesures m'énerve au plus haut point. Enfin, je comprend, si vous critiquez trop la marque américaine (et surtout leur politique), je peux comprendre qu'ils ne vous enverront plus leurs jeux, et que vous devrez les acheter (et vu le nombre qu'ils en sortent par an, ça va faire mal au budget).
Pour moi ceci est le reflet du comportement de notre société actuelle, on tape sur des petits ou des moyens, mais dès qu'il s'agit de s'en prendre à plus gros que soi, plus personne.
Franchement quand on critique ce genre de comportement, ce qui est acceptable en soi (voire logique), l'honnêteté c'est de le faire pour tous ceux qui font pareil, que la boîte soit petite ou leader du marché.
Ne vous saluant pas,
un joueur en colère.
GUARDIAN OF THE HELL