toi t bo toi si le test i oré u 18/20 tu seré alé l'acheter tt de suite??? mdr

et oui ils ont eté tré dur pour ce test e jeu en vaut largement la chandelle

bref un mec qui met un 12/20 a army of two et qui met 12/20 en jouabilité a brutal legend il doit changer de metier j ai envie de dire

1. Roland-Culer Voir le profil de Roland-Culer
2. Posté le 15 octobre 2009 à 13:19:01 Avertir un administrateur
   1. slimkane Voir le profil de slimkane
3. Posté le 15 octobre 2009 à 11:08:42 Avertir un administrateur
4. je vais taplé henry , henrygolo

Bien vue l'aveugle, tinkiete j'ai pas besoin de test surtout de JV.com pour me faire mon avis j'avais deja la demos c'etais histoire de voir les reaction rien de plus...

Carte Bleue oue...
Carte Kiwi pas mal
Carte le cul Trés bien!

clark gabel excellent...

non ya aps de piscine ici , ont ai pas la pour rigolé .

Test tout de même très positif sur l'ambiance, scénario, personnages (ce qui est le plus important !).

Après c'est vrai que 12/20 au gameplay c'est très sévère mais bien justifier (malgré un acharnement ^^).

Sinon je trouve le test sur ce que j'attendais du jeu très emballant.

Ce qui me désole c'est que les gens gueulent après la note mais ne sont pas foutus de lire le test entièrement.

Moi à la place des rédacteurs je me ferais même plus chier à écrire, je mettrais juste la note.

neomerlin je mets pour ma part 17/20 a batman.
repetitif c'est vrai mais beaucoup de creativité et de rebondissement.(epouvantail entre autre) et puis graphiquement c'est quand meme le haut du panier avec un design vraiment interessant (harley et ivy en tete) qui ne trahit pas l'univers.Batman c'est surtout un premier tres bon jeu qui presage du meilleur pour sa suite.

assassin's creed 1 ne propose lui que des allers retours insupportable et meme pas justifié.C'etait un beau jeu sans idée (mon dieu que les quetes annexes m'ont gavées!).Rien a voir avec batman quand meme pour le rythme.

je ne dis pas brutal est un mauvais jeu,c'est un jeu correct sans plus...sincerement on ne peut pas mettre plus de 15 ou 16 a un jeu comme ca.

rectificatif:"je ne dis pas QUE brutal est un mauvais jeu.."

quand je vois sur ce topic des gens dire que Brutal Legend est mieux que Batman

Faut arrêter la mauvaise foi

Sérieux 15/20 c'est une bonne note! Cela le place dans les bons jeux de l'année, mais pas dans les killer-app c'est tout!
J'trouve que Dino (qui a du kiffer la bande son) a quand même fait un test objectif, le jeu a un univers génial, un chara design délirant, mais niveau gameplay on a vite fait le tour. Et vu que le jeu est dans la moyenne de cette gen niveau durée de vie, ben c'est dommage car il méritait mieux!

Je dois avouer que pour moi Brutal Legend est quand même une petite déception. autant l'imagination qui est passée dans ce monde est époustouflante, autant le scénario est tellement loin de ce qu'il aurait pu être. je ne dis pas qu'il n'est pas drôle ou pas intéressant, mais je l'aurais cru plus omniprésent. Les cut-scenes sont courtes et pas aussi drôle que à quoi on a eu droit dans la démo, je m'attendais plus à un film avec des phases de gameplay, j'imagine que la déception vient de moi.

sinon je pense qu'il mérite un 16/20 juste pour l'imagination et la bande-son, de plus le gameplay(bien plus varié que ce que l'on peut entendre) est supérieur à un 12/20

cedric64A vous lire ("pas besoin d'un test pour savoir si un jeu est bon blablabla") j'imagine dejà vos placards plein de tres mauvais jeu qui ont profité de buzz enorme avant leur sortie...les heavenly sword,kane et lynch et autre assassin's creed ultra repetitif.Vous etes des moutons dans cette affaire.

t'as besoin de l'avis de quelqu'un d'autre pour te forger le tiens? un gamer sait quand un jeu lui plaira, de plus dans ce cas on avait une demo! parce si on ne juge que par les tests on se retrouve qu'avec des halo, des GTA, des Gears of war 2, et des God of war qui sont très fortement surnotés. de plus tu rates une quantité de jeux téléchargeable qui ne sont pas notés.

Je pense juste que, vu la pub que ce jeu a eu, les testeurs se sont fait de sacrés a prioris, et s'enflamment direct... Et quand ils testent vraiment le jeu, ils sont souvent déçus...
Après un testeur qui se fait des a priori sur un jeu et qui s'enflamme autant, ca reste un testeur amateur car il attend pas de tester vraiment le jeu pour se prononcer... Ses avis deviennent contradictoires...
Testeurs de Jv.com -> Testeurs en mousse
Il faut pas oublier d'être pro avant d'être un joueur...

Bon j'ai pas le jeux mais la demo me fait juger certain point

je trouve quand meme le 15/20 severe pour moi un jeux se juge sur son scénar en priorité :
Dinowan la bien aimé (Scénario 18/20) ,la bande son ensuite elle aussi elle a assure( Bande son 18/20), par contre il ne parle pas assez du mode multi

la jouabilité seulement 12/20 dur car en toute honnêteté elle est extrêmement basique donc facile a prendre en main... Meme pour un quelqu'un qui joue jamais!

les graphisme là après c'est chacun c'est gout moi perso je les trouve sympa ... les soucis de finition desolé je vois pas ... Il est aussi beau qu'un film d'animation
17/20.

Mais bon là je ne juge qui vis a vis de la demo on verra bien, allez plus que quelque jour

Pffff ! j'étais le premier à le défendre mais finalement ce jeu ne vaut rien.

Il est nul mais d'une force !!! C'est un pauvre STR tout loupé. Il y a quelques missions variés dans la quête principale et c'est tout !

Vraiment passé votre chemin ou attendez l'occaz parceque là, un jeu avec un tel potentiel gâché par le manque de variété et sa répétitivité, ça coupe la chique.

Très beau loupage !

Si on enlève les graphs et la bande son, il aurait eu 09/20, pas plus.

olala budito la mauvaise foie lol.

je pense que sans graphisme un jeu ne vaudrait rien lol, une image c'est mieux pour jouer...
sinon je pense qu'un jeu qui réussi à avoir un 18/20 en scenario et en bande-son ne peu être qu'un excellent jeu.

Mais serieux 15/20 ça ne vous va pas, mais c'est une bonne note.
Prenez l'exemple, quand vous etiez en cour (ou si vous l'êtes encore), 15/20 pour vous c'etait une note bof?
Je ne pense pas,bah là c'est pareil.

Puis un test, se base sur l'avis du testeur, si il le trouve redondant c'est son droit, ça ne sera peut être pas le cas de tous le monde, mais c'est son cas à lui.

Perso je lis le test, et je ne me soucie pas des notes, et ce test est plutôt élogieux, malgrès 2-3 défauts (mais c'est normal, quel jeu n'a pas de défauts?).
Si on ne s'arrette qu'au texte, le jeu est présenté comme un très bon jeux, je ne vois pas quel est votre problème serieusement.

Entièrement d'accord avec grailly, moi se que je prefere dans un c'est le scenare, il peut comble des tonne de soucis et puis regarde les autre site on mit d'excellente note 8/10 ...

LEs test de veulent rien dire regarde Uncharte1 16/20 et il met 19/20 au second alors que honnêtement il rapporte qu'un mode multi en plus et une duré de vie suplémentaire!

Faut pas se fier au note des mag mais a son jugement personnelle

je l'ai depuis hier il est pas mal, mais 6 a 7 heures de jeux dans un monde ouvert c'esr quand meme du gros foutage de gueule!

6 à 7 heures en facile....

j'ai mis 20/20, mais aprés ok c'est pas comprehensible,seulement vu que c'est le seul jeux sur le heavy metal,avec une bande son correcte! je lui et mis la note maximal,et puis la maniabilité je la trouvé top,ambiance d'enfer!

alors ok pour beaucoup et grand nombre de gamers c'est juste un petit jeux qui merite son 16 ,mais pour des metalleux croyez moi se jeux ne peux que merité sa note maximal!

Et puis c'est pas les graphismes qui font un bon jeux,j'espere sincerement que se jeux permettra de faire vivre encore + l'esprit metalmaniacs et donné un putain de total support au metal!

Hailz