Personellement je trouve la note pour les graphismes un peu trop indulgente.

Je pense que le parti pris évident du testeur pour nintendo saute aux yeux.

Dans les jeux vidéo, ce n'est pas dans les vieux pots qu'on fait les meilleurs softs, désolé.

D'accord pour le graphisme, cela vaut 8/20.

Moi je suis d'accord avec la note.
C'est pas de la belle 3D, mais le style graphique est agréable à regarder et permet d'imaginer sois même le visage de nos pitits soldats.
Après si de la 3D hideuse vous aurez plus plu, tant pis pour votre gueule!

Lytos -----> As-tu vu le beau Charact-Design qu'avaient les anciens volets de la série lors des dialogues ?

Bon, après, il est vrai que chacun à son avis et que l'on peut préférer cette 3D lors des dialogues que le style Manga des Anciens Episodes.

Mais personnellement, je préfère le Très Beau style Manga qu'avait les Anciens Episodes.
Aussi il faut avouer que le Style Manga de Fire Emblem : Shadow Dragon n'est pas aussi coloré que les Anciens Episodes sur GameBoy Advance qui est pourtant deux fois moins puissante...

Ceci étant dit, je n'ai pas dit que je n'aimais pas Fire Emblem : Shadow Dragon, je ne l'ai pas encore mais étant un Fire Emblem, je suis sur de ne pas être déçu ( Maintenant je lui ai trouvé d'autres défauts comme la disparition du deuxième déplacement après une phase Attaque pour les Cavalier Wyverne ou les Cavaliers ect... ).

"C'est pas de la belle 3D, mais le style graphique est agréable à regarder et permet d'imaginer sois même le visage de nos pitits soldats.
Après si de la 3D hideuse vous aurez plus plu, tant pis pour votre gueule! "

Bah même temps si t'aime la merde on y peut rien, car désolé c'est même pas discutable, c'est juste totalement hideux et cet opus DS, remake ou pas d'un vieille épisode nes, en reste pas moins techniquement encore inférieur aux opus GBA, c'est tout bonnement risible.

Bon après vu le testeur on se pose même pas la question, un fan de nintendo, le genre de truc normal sur un site amateur, moins sur un site "pro"

Dans un jeu comme FE c'est quoi le principal pour vous le fond ou la forme? si c'est la forme vous n'avez rien compris, je préfère que Nintendo se soit casser le cul a le localiser, plutôt qu'il nous ait pondu un remake tout en 3D isométrique hideuse pour un jeu tel que celui la.

Après 16 c'est vrai que c'est un peu fort mais pour un jeu pareil qu'est qu'on s'en fout de la note de graphisme sérieux?Il a un 16 qui mérite amplement selon moi pour l'ensemble du jeu bon j'y retourne

ils sont beau les graphisme

La chose indiscutable, c'est la note exagérer sur les graphismes.

Je lui mettrais un 14/20 en graphisme, mais un 8/20... Pensons qu'à la base, c'est un "remake" d'un vieux jeu !

Ils auraient pu faire pire pour les graphismes:

- Full 3D immonde à la final fantasy 3/4
- Character design "hard discount" "Akira Toriyama" (Dragon ball, chrono trigger BEEUURK)

Le pire c'est qu'ils auraient fait ça pour plaire aux gogos.

Pyros ------> Je n'ai pas dit que seul les Graphismes contaient dans un Jeuvideo ( Surtout dans un Tactical-RPG ), j'ai juste comparé la 3D des Dialgues de cette Opus et le Design Manga qu'avait les Précédent Fire Emblem.

• " comptait ", " cet " et " avaient "

Excusez-moi pour le Double Post ainsi que les fautes d'Orthographes.

J'avoue que normalement je n'accorde pas énormément d'importance aux graphismes, mais là c'est incroyable comme c'est hideux et moche. ça me donne mal à la tête à chaque fois que j'y joue tellement c'est dégueulasse. Le pire, c'est qu'ils auraient pu faire infiniment mieux. Y a qu'à voir les anciens opus, koa.

SAMèRE.

Bas ça va c'est pas hideux à ce point la, c'est sûr c'est décevant de ne plus retrouver les petits pixels.

Mais ça reste potable.

Euh franchement, je pense que sur un T-RPG, la beauté des graphismes est le moins important...
Et je trouve pas ça moche, même en ayant joué aux autres.