whao et myau

Pour ce qu´a dit whao concernant la langue, je suis a 100% d´accord. Mais de la a dire que ce sont des cons....

Maintenant pour les notes que met Joypad, je sais pas trop. Je trouve aussi que PSC aurait merite plus meme si c´est un vieux jeu. Pour Sonic pareil ( peut etre 4, car c´est sur GC). Et les notes qu´ile mettent varient en fonction du testeur bien sur. Mais en general moi ej trouve que les notes qu´ils mettent sont bonnes, saus quelques rares exception. Pourquoi Zelda a eu 8/10, car il reste un jeu ouvert pour tout le monde, le jeu n´a pas du tout vieilli, ce n´est pas comme pour PSc : un gars ( qui ne connait pas trop les RPG:s) qui vient d´entammer GS, voudra t-il jouer ? ??

Mais c´est que c´est interessant cette discussion ! !

FF Origins avait eu 7/10 ds Joypad.

WHAO : c´est vrai que la langue ils devraient moins en tenir compte...(norm tt le monde, enfin les " jeunes" devraient savoir lire l´anglais mais bon...)

PSC moi j´aurai evidemment mis 10 : ) surtout sur une portable...

EAGLE : ZELDA a eu 10/10 ! !!
oui ils risquent d´avoir du mal, cf ceux ayant commencé avec FF7 : ya pas d´images de synthese ds PSC ! ! certains éditeurs ( pas Sqare en particulier...) feraient mieux de passer plus de temps sur le jeu lui m^me ( exemple type : Skies of Arcadia, pas une seule image de synth et jeu fantastique...)
Aujourd´hui la plupart des gens ne jugent que par l´aspect graphique ou une bonne " licence ( cf matrix et les ventes aux USA) ou des jeux " connus"

Pour PSC en faisant abstraction de l´aspect graphique..

Mais bon qd on aime pas on aime pas : )

Non Zelda sur GBA n´a pas eu 10/10, si tu parles de celui sur GC, il a eu 10/10 juste parce que ca s´appelle Zelda, il ne merite pas 10/10.

Bon si t´etais testeur et t´avais mis 10/10 a PSC, tu t´aurais pris toutes les insultes dans la gueule...: ) ...car 10/10 c´est exagere, pour l´epoque peut etre, mais maintenant...

C vrai Zelda a eu 9/10, donc on a tous faux ! !
celui sur GC a eu 10/10 et c´est TOTALEMENT mérité, contrairement à ce que tu dit...
apres on peut ne pas adhérer au cell-shading...mais bon moi, n´ayant fait aucun Zelda avant celui là ( hormis link´s awakening), et bien il est FANTASTIQUE ! !
10 ne veut pas dire qu´il est parfait ( aucun ne l´est) mais que c´est le meilleur ds sa catégorie, c tout...

10/10 bien sûr que j´aurai précisé pour les fans . ..et que je m´en serai pris plein c vrai ! !
mais c aussi ridicule que de mettre 2/10 et de confier le test à qqun qui déjà n´aime pas SEGA alos c´était mal barré ( remarque il a le droit...)
autrement j´aurai mis 9/10 pour les autres....
Trois RPG enfin longs, durs et passionnants, ça change des récents que l´on finit ( pas tous) TRES rapidement...

up ! désolé mais je voudrai une réponse...
j´adore cette discussion sans enervement...:)

Dersole mais moi un grand fan de Zelda je ne pense pas qu´il merite 10, pas du tout. Deja la duree de vie, ridicule. Le Ocarina of Time etait 3 fois plus long. Ensuite il inove pas trop, a part les graphismes est les voyages en bateau ( peut etre quelques trucs encore en plus). Il a eu 10 juste parce que ca s´appelle Zelda, juste a cause du titre.

Bon maintenant pour le PSCen fait il a eu 2 notes : 2/10 et 8/10 pour les gros fans. Celui qui a fait le test est Kendy ( je sais pas si tu lis Joypad...) et lui en voyant les autres tests qu´il a fait n´a rien contre Sega. En clair ils disent que sules les nostalgiques apprecieront, les autre spasseront leur chemin. Je suis du meme avis. Je considere comme eux aussi considere ( vu la note de 8/10 qu´ils ont mis pour les gros fans)que c´est un tres bon jeu ( surtout a l´epoque), mais maintenant il a pris un sacre coup de vieux, si au moins il avait ameliore les graphismes, le jeu aurait eu une seule note : 8/10...mais helas...

Zelda je connait pas trop...
OOT, j´ai un pote qui l´a fait et il l´a terminé en...une apres-midi ! !
moi sur TWW j´ai fait 2 donjons et vu 1/4 de la carte en 10 heures, alors celà me semble bizarre...

PSC il est évident que je ne suis pas d´accord..mais bon je crois en fait que nous ne serons jamais d´accord : ) ms c pas grave...
" si au moins ils avaient amélioré les graphismes" : ben non, ´en fait si ç´aurait été bien) ms là pour un RPG l´aspect graphique est vraiment le dernier point important à prendre en compte.
Ceux qui n´arrivent pas à faire abstraction, dommage pour eux..
( PS : ya bien qqun de 13 ans il me semble qui a dit avnt-hier que SOAL etait moche ( !!!): et là on a tout compris . ..

OUI je lit Joypad ! ! Kendy : avant la sortie de la DC il disait que c´était une machine de **** ( censuré)

allez @ + ! !

peut etre il avait dit ca avant, mais maintenant vu les autres tests de jeux Sega qu´il a fait, il doit apprecier Sega. Pour le pote qui a termine OOT en une pares midi, si c´etait la premier fois qu´il jouait, la je dis IMPOSSIBLE, c´est un mytho. C´est quasiemnt impossible.
Bon maintenant je comprends que tu toi tu mettrais 10/10 a PSC, vu que t´es un gros fan ( j´ai vu ton profil) mais la ca compte pas trop...
Maintenant ils l´ont quand meme note 8/10 PSc pour les fans, c´est une bonne note, c´est la note que vaut vraiemnt ce jeu. Puis c´est precise 2/10 pour les autres, car c´est vrai le jeu a pris VRAIMENT un coup de vieux, donc pour les gars comme je le disais tout a l´heure, qui ont fini de jouer GS...ca m etonne qu´ils apprecieront. C´est a dire seuls les vrai connaiseurs de RPG apprecieront, les autres passeront leur chemins.

• sort sa pelle et son seau*
• va jouer avec les autres dans le bac a sable*

COUCOUUU ^^
Bon bah j´ai sauté un ou deux messages mais j´ai vu le plus gros.

De un je vois pas en quoi vous venez comparer un Zelda et un PS , ce sont deux genres différents ! L´un est un jeu d´aventure/recherche et l´autre une saga RPG Japonais...donc y a pas à faire de comparaisons.

Par contre de là à savoir si quelqu´un aimera les PS ou non c´est une question à laquelle on ne peut pas répondre ! Chacun aborde les jeux videos à sa manière et chacun y recherche quelque chose de bien spécifique , certains privilégient les beaux graphismes , d´autre préfèrent un jeu moins beau avec un scénario béton , le mec d´en face ne jouera à un jeu que si c´est un jeu avec une ambiance " palpable" ( Silent Hill par ex) , enfin bref je crois que pour savoir si on va aimer un jeu ou pas il faut l´essayer !

Donc à l´auteur de ce sujet je vais te répondre : si jouer à un jeu long , dans un monde énorme avec plein plein de magies , des tonnes de donjons , des personnages attachants et le tout se passant à travers toutes les planètes d´un système solaire sur plusieurs milliers d´années , mais avec des graphismes un peu vieillots , ne te fais pas peur , fonce l´acheter tu seras pas déçu.

Si par contre tu préfères un jeu récent , mignon , courts et bien balisé , prend la enième version de Zelda tu seras pas décu ils sont tous pareils de toute façon.

Maintenant si tu veux le conseil d´un *vieux* lol , je te conseille d´essayer PSC ( à la limite commence par le 2 si tu crois que le 1 sera trop vieux pour toi) , car c´est une série de la trempe des FF mais en mieux et en moins gamin , PSC on aime ou on aime pas du tout , y a pas de demi-mesure !

Quoi qu´il en soit je vous souhaite à tous de bien vous éclater quels que soient les jeux auquels vous jouez : D

• range son seau*
• range sa pelle*
• contemple son joli paté de sable*
• larme à l´oeil*

Ben si pour mon pote ! !
en fait un petit peu plus : ils étaient 2 et l´ont fini entre 11h et 19, soit...8 heures ! ! donc j´avait raison...Lui mytho impossible alors...

Comparer non, c sûr, mais ce n´est ABSOLUMENT pas le theme du topic et m^me de la suite ! ! il demande juste à choisir pour lui entre les 2....
d´ailleurs c lequel qu´il a pris finalement ? ?

10/10 ça compte pas ? ?? ah bon? Et tu me dit quoi s´il ya des gros fans de..GTA vice city par exemple ! yen a plein qui aiment, et qui mettraient 10 : donc là non plus ça ne compte pas, puisque ce sont pour la plupart des gros fans..et c pareil pour tous les jeux et les genres...!!! pour moi ce jeu est une DAUBE ( et je pese mes mots) mais bon si les autres aiment...tant mieux pour eux !
Anti a raison : jouez aux jeux qui vous plaisent sans vous soucier de l´avis des autres..
Eux ils mettraient 10 et moi 2/10 et là on crierait au scandale...

Concernant le coup de vieux, je le dis et le répète, pour un VRAI fan de RPG l´aspect graphique ne compte pas ( VRAI est différent de VIEUX, ça n´a rien à voir. Helas on dirait que non...)

je suis la preuve vivante que phantasy star collection n´est pas fait pour les nostalgiques, phantasy star 1 a été le premier rpg que je finissait : )
je l´ai trouvé excellent et vraiment tellement pas linéaire que si on m´aurait pas aidé je l´aurai jamais fini lol ( style le coup du laerma nut avec la torche sur un sapin paummé au milieu d´une map : ) ) et il n´y a pas d´ordre arbitraire pour les donjons.
C´est sur, faut pas s´attendre à un golden sun quand on s´achète phantasy star collection...
La seule question que je me pose en ce moment c´est dans quel ordre je vais les finir les phantasy star : )
pour zelda tww je suis d´accord avec eagle, il est bien mais il n´a nullement innové et c´est pas zelda qui a lancé le cell shading.

MERCI SCULLDER de m´appuyer ! ! ( toi nouveau FOPS ! )

toi tu n´est pas un gros fan et tu adore : alors Eagle203 ? ? t´en dit quoi ?
et ce n´est pas le seul exemple : donc on ne peut aucunement généraliser : on peut aimer, on peut détester, mais le fait de ne pas être un gros fan ne joue pas tout le temps, celà depends des cas personnels....

Sinon pour Zelda c pareil, chacun son avis : oui le cell shading existait avant ( merci SEGA ! )
mais Zelda WW est une merveille, que l´on accroche ou non à son style graphique...

de rien myau ; )
héhé " SEGAAAAA : c´est plus fort que toi" : ) je me souviens de la claque la première fois que j´ai mis jet set radio dans ma dream : ) ça c´était de la grande innovation : ) ahlala sega était en forme à l´époque de la Dream quand même : )
menfin là n´est pas le problème, phantasy star collection est vraiment géant, outre les graphismes, la série propose un scénario vraiment excellent et très original grâce à cette touche futuriste : ) et l´ambiance que les ps ont créé ne se retrouve dans AUCUN autre rpg ( niveau scénar, je vous cacherai pas que je préfère le scénar de la série des ps à celui de golden sun, ff8 ou 9 ( je pourrais citer d´autre ff mais j´y ai pas tous joué, je peux donc pas généraliser)...)

pour zelda ww, c´est pas une question d´accrocher à son style graphique, c´est tout simplement d´accrocher tout court, sérieu, à part le scénar y´a pas grand chose qui change dans ce zelda, je me souvient de zelda dx et c´était déjà à peu près le même système pour gérer les objets, les quarts de coeur, les clés, carte des donjons, boussole etc...

et pour myau en parlant de vice city : " pour moi ce jeu est une DAUBE"

bah moi j´avais vraiment accroché à gta 1 sur play, vraiment excellent : ), j´avais moyennement apprécié gta 2, gta 3 avait un air de déjà vu, et gta vice city, c´est pour moi du vu et du revu, le concept est totallement épuisé pour moi...
alors gta 4 n´en parlons pas. Mais bon si le grand public aime bien dépenser du fric pour acheter tous les gta et tronconner du passant en 3d au fusil à pompe... on va pas les en empêcher.

Moi je dirais Zelda!

ah oui et whao a dit : " La langue n´influe rien, les testeurs qui prennent en compte la langue, je le dis sont des CONS"
clap clap clap totallement d´accord, j´en ai trop marre des pauvre testeur qui déconseille shenmue 2 sur bobox parcequ´il est en anglais. Pour phantasy star c´est pareil, je pense qu´avec un bon niveau de 4ème en anglais y´a moyen de tout comprendre donc c pas la fin du monde... ( et shenmue, j´ai déjà vu un pote en 5ème le finir sans aucun prb y´a quelques années...)