Expeditions: Samurai veut révolutionner le RPG tactique avec une aventure entièrement jouable en coop
D´après-vous, quelles sont les clés du succès dans le monde des jeux vidéos ?
Pourquoi Nintendo, malgré sa Gamecube ne retrouvera plus son monopole (pour les consoles de salon) d´antan avec les 16 bits ? Tout simplement parce que le monde a changé…je sais, c´est idiot comme réponse…
Mais souvenez-vous, ce qui faisait la force des super nintendo à l´époque…
En 1991-1992, il n´y avait que 2 consoles la megadrive et la super nintendo qui avaient le monopole absolu du marché. Nintendo a réussi à vendre plus de consoles grâce à mario…en effet le petit plombier était aussi connu, sinon plus que mickey. Et le plus important, les jeux avec le père mario étaient quasiment tous très réussi. Nintendo a compris plus rapidement que Sega à cette époque, l´importance de capitaliser sur un personnage charismatique pour vendre des consoles. Souvenez-vous, la Super Nintendo fut vendu avec marioworld alors que la megadrive fut vendu avec altered beast lors de la sortie des 2 machines en France. On peut dire que sans M.Myamoto, Nintendo ne serait pas ce qu´il est actuellement. Et d´ailleurs, il suffit de voir comment le président de Nintendo se comporte à l´égard de ces éditeurs superstars tels que Myamoto et les autres éditeurs tiers.
On peut dire que Nintendo a établi les bases pour vendre des consoles que les autres fabricants tels que Sony et Microsoft ne font que copier.
Quels sont ces bases ?
- avoir des licences fortes et exclusives
- avoir des jeux forts et fédérateurs lors de la sortie de la console
- et surtout le plus important peut-être, obtenir la confiance des éditeurs-tiers. Mais pas n´importe lesquels, sans les Konami, Capcom, Namco et quelques autres, une console ne se vendra JAMAIS (souvenez-vous de la Jaguar ou de la 3DO). OUI, plus que les éditeurs européens ou américains, ce sont les éditeurs japonais qui font la réussite ou l´échec d’une console.
Sega, quant à lui, a choisi une autre stratégie depuis la megadrive, c´est de sortir ses consoles en premier…on a vu que cette stratégie a complètement échoué…
pour quelles raisons ? à mon avis, lors de la sortie respective de chacune de ses consoles, les jeux accompagnant ses machines ne furent pas assez fort et fédérateur : d´ailleurs, on peut dire que les consoles Sega, surtout depuis la Saturn s´adressent à un public majoritairement de hard-core gamers. Le problème, c’est que ces personnes n´ont pas su fédérer le grand public, contrairement à Sony.
Comment un débutant comme Sony a réussi à vendre autant de consoles et damer le pion à Sega et Nintendo ?
Tout simplement parce qu´il a su séduire le « bon » public : Sony a compris que le public des jeux vidéo qui jusqu´à présent (c´est-à-dire jusqu’en 93-94) ne s´adressait qu´aux 10-18 ans, s´adressent désormais aux jeunes adultes qui eux, contrairement aux enfants, ont un pouvoir d’achat bien plus important. De plus, contrairement à Nintendo, Sony laisse une liberté de création bien plus grande aux éditeurs tiers qui ont ainsi pu laisser libre cours à leur imagination pour notre plus grand plaisir d´ailleurs…
Revenons à Nintendo…celui-ci a mal négocié la révolution des 32 bits…
L´arrogance de Nintendo qui fonctionnait à l´époque des 8-16 bits à l´égard des éditeurs tiers (car ces derniers n´avaient pas trop le choix : ils devaient verser une sorte de redevance à Nintendo assez élevé et leurs jeux étaient soumis à un contrôle de qualité par Nintendo) ne fonctionne plus…c´est ainsi que des éditeurs de poids tel que Square ont quitté Nintendo au profit de Sony. De plus, le public visé par Nintendo reste volontairement celui des enfants. Heureusement que M. Myamoto est encore là pour faire vendre des N64 grâce à Mario et Zelda.
Aujourd’hui, la dreamcast va mourir, au plus grand désespoir des Hard-core gamers. La PS2 restera la console 128 bits la plus vendue au monde, et ce malgré l´arrivée de la Gamecube et de la X-box .
Pourquoi ? Tout simplement parce qu´arrive enfin de purs jeux sur PS2 et la X-box malgré sa puissance de feu a une image PC qui lui colle trop à la peau (Halo a beau être un super jeu, mais pour moi les FPS sont des jeux PC). Nintendo ne sera que challenger dans ce duel X-box - PS2 car l´image de console pour enfants lui colle encore à la peau. D´ailleurs la stratégie de Nintendo concernant le public visé par sa console n’est pas claire : il entretient cette image de console pour enfant mais en même temps, il y aura des jeux comme Bio Hazard sur cette console. De plus, l´arrogance de Nintendo ne s´est pas effacé avec les années : Nintendo demande une redevance plus importante aux éditeurs tiers que Sony ou Microsoft pour chaque jeu vendu et pour obtenir une sortie officielle de la gamecube en France, il faudra se lever de bonne heure. Heureusement que les consoles portables sont là pour sauver Nintendo. Et souvenez-vous de ce que je vous avais dit un peu plus haut concernant les bases de la réussite pour une console.. et bien pour l´instant, c´est la PS2 qui détient les bases de cette réussite.
J´ai peut-être oublié certaines choses concernant les consoles mais en gros, j´ai donné MON AVIS sur ce que je pensais du marché des consoles, et cet avis est basé sur 14 ans d´expérience en tant que joueur (j´en ai 26) et de nombreuses lectures (player one, joypad, consoles plus, super power….).
Si vous avez des choses à ajouter ou des choses sur lesquels vous n´êtes pas d’accord, je suis prêt à en discuter avec vous.
BrYo pas besoin d´avoir fait des recherches pour dire ce k il a dit, ca s´appelle simplement de la logike, de la lucidité, tout ca trampé ds une culture correcte des jeux videos...
pour moi toute personne sencée devrait penser a peu pré ca, mais vas faire comprendre ca aux tetes de mule du forum xbox (et certainement des forums ngc et ps2 mais j y vais jamais ![]()
arf Danzaiver, perso j pense l inverse, ke sega est le seul éditeur a penser aux joueurs, avec une dc bien concue, avec 4 ports pad, pas de lacune, homogene, avec des jeux européens ki passent souvant en 60hz, avec un prix raisonnable, une console pas en kit... alors ke sony c clairement foutu de notre gueule avec sa ps2 en kit hors de prix, et ke nintendo abuse sur le prix des cartouches (au moins celles des éditeurs tier) et sa politike (j fais plein de versions, ke ce soit pokemon ou les editions limité gba ou koi ke ce soit d autre, pour vendre tjrs plus)...
par contre la ps2 baisset et a de plus en plus de bons jeux, cki fait ke ca va trés certainement etre la prochaine console ke j vais acheter, mais elle me fera pas oublier ma dc
Bon, je vais être un peu chiant et faire un peu de cours.
Au fait, je suis étudiant en 3e cycle de gestion et j´ai commencé par le cpc 6128, ensuite la megadrive, la SNES, la GB, La PS1, La PS2, la dreamcast et la GBA.
Il faut savoir que le nerf de la guerre aujourd´hui plus qu´hier c´est l´ARGENT et les ACTIONNAIRES.
Il faut savoir que les barrières à l´entrée sur le marché des consoles est très élevé: il faut bénéficier de la notoriété et surtout des capacités financières énormes:pourquoi? tout simplement parceque tu as beau t´appeler Sony, Sega, Nintendo ou Microsoft tu perds obligatoirement de l´argent les premières années. pourquoi? et bien car tu es obligé de vendre tes consoles à pertes pour essayer de récupérer ensuite ton investissement sur les jeux vendus. il faut savoir qu´on a beau juger les prix des jeux élevés, mais ce sont les prix que toi, moi, c´est-à-dire les consommateurs, sont prêt à payer. Donc à partir de ce postulat, les constats sont simples: Sony et Microsoft sont des multinationales, donc des sociétés qui peuvent encaisser des pertes financières sans trop de gravité. Nintendo, grâce à ses licences juteuses (pokemon, etc) gagne beaucoup d´argent. Par contre, Sega n´a qu´une seule activité contrairement à microsoft et à sony, et n´a pas de licence aussi juteuse que nintendo. son activité "unique", se sont la fabrication de console et les jeux videos. A partir du moment où, la console à beau être de qualité, si les jeux ne se vendent pas, le déficit se creuse fatalement. Et cela devient un cercle vicieux, tu perds de l´argent, les actionnaires ne te font plus confiance. Cela devient une spirale infernale. Comme je l´avait souligné sur mon premier post, les éditeurs tiers n´ont pas assez fait confiance à la machine de sega et ont préféré investir sur la PS2, malgré les lacunes de cette machine. POurquoi? et bien, on peut dire que la PS2 a bénéficié de l´effet de notoriété de Sony mais surtout du succès phénoménale de la PS..les éditeurs ont eu plus confiance dans la PS2 pour gagner de l´argent. De plus le lecteur DVD a été un argument non négligeable pour la vente de cette console.Il ne faut pas blâmer Sony ou sega si une console a du succès et une autre pas...ce sont les consommateurs, c´est-à-dire toi, moi qui au final décidons du succès ou de l´echec d´une machine. Donc dire que Sony a pourri le marché des jeux vidéos est totalement absurde car au contraire, il a redynamiser cette industrie..il faut savoir que vers la fin de l´ère 16 bits , le marché des jeux vidéos était moribond et ne pesait pas aussi lourd que le cinéma contrairement à aujourd´hui.
Le vrai problème, ce sont les ACTIONNAIRES qui se fichent bien qu´un jeu soit réussi ou pas, leur seul intérêt, c´est de gagner de l´argent rapidement au détriment de la qualité. c´est d´ailleurs pour ça que certains éditeurs tiers baclent plus ou moins leur jeu: ils n´ont pas assez de temps pour le finir et doivent le sortir dans les périodes propices à leurs ventes (noel, par exemple). En général, c´est souvent les équipes internes qui font les meilleurs jeux (par exemple Myamoto pour Nintendo). pourquoi? tout simplement parce que ces personnes ne vivent pas avec cette contrainte et ont beaucoup plus de temps pour fignoler leur jeu qu´un pauvre éditeurs tiers sans trop d´argent.
Sega ne fera plus de console (en fait pour l´instant), est-ce si grave? car là, il va se concentrer uniquement sur la création des jeux videos qui lui permettront de se refaire une santé financière. Et d´ailleurs, je suis bien heureux que sega développe sur Nintendo. J´ai beau dire que la NGC ne sera que challenger contre le combat X-box et PS2, mais je serai le premier a acheté cette console lors de sa sortie en france et je crois que je serai pas le seul...les joueurs "old school" attendent avec impatience super metroid, un vrai mario, mario kart, star fox....
Le jeu video est devenu un marché de masse où le marketing a autant si ce n´est plus d´importance que la qualité du jeu.. ET ALORS? Au final, c´est vous, moi qui décidons d´acheter ou pas...et personnellement, les jeux que j´ai acheté quelque soit la machine, m´ont quasiment tous procuré du PLAISIR et c´est là, l´essentiel.
bon j ai la fleme de tout lire, mais Danzaiver ok sega se fou de l europe, mais pas plu ke les autres, abssoluement toutes les boites se foutent de l europe, et j trouve ke sega et celui ki s en fou le moins, ne serait ce ke par le mode 50/60hz au démarrage de la plupart des jeux, depuis l epoke de la play j me demande pq c pas généralisé... sérieux toutes les boites dépensent des sommes foles en pub et en dev pour augmenter un poil les ventes, et ils sont psa foutu de foutre les jeux en 60hz a notre époke alors ke ca ferait clairement vendre... combiens de personnes ont pris devil may cry en import parce k il vaut plus grand chose en 50hz ?
et pour la ps2 je sais parfaitement ke les 2 autres arrivent, et kan la ps2 est sortie j ai acheté une dc, désolé mais j me trouve plus intelligent et plus régfléchi d acheter une consoel d occaz avec bcp de super jeux plutot ke foutre une fortune ds une console ki vient de sortir et ki a 3 jeux a peine interessants... donc j ai ht la dc d occaz a l sortie de la ps2, j v pas tarder a acheter la ps2 pask elle a des jeux ki m interessent, bisarement pour l instant tous les jeux aukels j ai envi de jouer sont sur ps2 (mgs2, burnout, gt3, pro evo soccer...), plutot ke d acheter une des 2 nouvelles au prix fort pour ne pas les utiliser, car meme si un eu m interesse de la a y foutre 450 balles non merci...
ben moi c juste pour vous dire ne preparez pas vos sujet avec word et copier/coller utiliser simplement le bloc-note (notepad) y´aura plus de *989866...
voila c tout @+
j´aimerai rapidement revenir sur un point :celui des FFs. Square est une boite de qualite et il me semble que FF soit la plus longue serie de jeux existant a ce jour.Vous dites que square fait des FF de moin en moins bien je ne suis pas daccord avec ca: tout le monde dit que le 6 est le meilleur des episodes la saga et je ne sias plus qui disait le 7 c´etait de la daube apres. N´y a t´il pas un contraste evident entre ces 2jeux???? bien sur que si c´est celui de la 3D.FF7 a eu moins de succes car ce changement radical a deplu aux fans mais chaque saga doit vivre avec son temps (comme les personnes d´ailleurs) et s´adapte. Maintenant on ne sait plus dire autre chose que : "c´etait mieu avant!" et ca c´est des propos de vieux jeunes (en general) et de CONS.C´est sur le jeu video est aujourd´hui que purement commerciale et c´est tout mais il subsiste quelque concepteur qui ne pensent qu´aux joueurs et qu´au jeu, ils sont rares mais ils existent et un jour il resortiront comme isl sont sortis un jour...(a new begging....!)
kang j suis pa du tout f accord avec cke tu dis... ok t as parfaitement raison les jeux videos perdent de leur magie, mainant c plus un business k autre chose, mais ca n a pas grand chose avoir avec sony...
---------
Moi a propos de votre histoire, tout ce que j´ai a dire c´est que sans ses c onnards de chez Sony , Séga existerait peut etre encore !
---------
si il n y avait pas u la ps2 pour concurencer la dc, soit la dc aurait été en situation de monopole et les prix auraient flambé, soit une autre marke aurait sorti sa console, donc c psa sony ki a coulé sega mais sega a fé ca trés bien tout sel avec une politike commerciale et marketing douteuse...
et koi k on en dise, la ps1 etait une excellente console, et son success face a la saturn etait mérité, c´est une des consoles les plus importantes dans le monde des jeux videos, une de celles ki a fait évoluer les choses, et meme si la qualité des 1ers modeles etait douteuse, et meme si sony sont des pourris assoifé du fric de leurs clients, j regrete pas une seconde les 2090balles ke j ai foutu ds ma ps1 a sa sortie, mais je regrete pas plus le fric ke j ai foutu ds ma saturn jap ou ds mon n64...
---------
Maintenant que Sony est sur le marché tout les marques sorientent vers les jeux vidéos ! Apres Sony, voila Microsoft, et on va avoir doit a qui apres ? Phillips ? Si sa continue il va y avoir de plus en plus de marques de consolles !
---------
c´est pas paske sony s´y est mis ke les autres le font, toutes ces boites (sony, kro...) s´y sont mis parce ke c un marché lucratif ki génere bcp d argent... et la ou y a du flouse a se faire les grandes markent arrivent, c´est logike
phillips etait dans les jeux videos bien avant sony avec son CDI...
et c´est tant mieu si y a de plus en plus de markes de consoles, plus il y a de concurence plus le joueur y gagne... tu crois ke la ps2 aurait baissée si la xbox etait pas sur le point d arriver ?
---------
Je trouve qu´on été tres bien avec nos Nintendo et nos Sony a l´époque !
---------
oui tu voulais dire sega, bah oué on etait bien, c t la belle epoke ou les consoles de ces 2 markes sortaient a des dates proches et se livraient bataille kelkes années, maintenant, depuis la dreamcast, les sorties sont décalées du coup on est parti pour voir une console arriver tous es 2 ans, et on sait plus ou donner de la tete, mais c aussi du aux progres technologike ki vont bcp plus vite de nos jours
---------
Mais bon maintenant qu´il on enlevé toutes la convivialité des consolles au point qu´a la sortie d´une consolle il reprennent le meme nom!
---------
c sur ps1 et ps2 c pas super original, mais je suis pas sur ke passer de nintendo a super nintendo ait été bcp plus original... le seul a tjrs différencier ses consoles a été sega, chacun sa politike, c´est k un nom et j me fou bien ke ma console s apelle ps2 ou proutmachine...
---------
Et qu´il est fait augmenter le prix des consolles jusqu´a 3000balles y a quelques temps !
---------
oué c chiant ok, mais c´est "normal", t as pas la mm choe ds une snes ke dnas une xbox, et la technologie avancant plus vite ke la baisse des prix, c´est normal ke les consoles augmentent...
---------
Je m´en fous completement de ce qu´explique Danzaiser et compagnie !
---------
et moi j m en fou ke tu t en foute donc jle fais kan mm ![]()
donc sony sont des pourris, ok, mais microsoft et nintendo le sont tout autant, ils sont as la pour te fair eplaisir pmais pour se faire des tunes sur ton dos, c logike...
enfin tu as kan mm l objectivité de reconnaitre k actuellement la ps2 est le meilleur choix, et j vais pas tarder a l acheter, la xbox etant trop chere, la gc pour moi pas assez de jeux, et la dc etant sur le déclin, meme si c ma console fétiche ke j suis pas pré d oublier, d ailleur fo ke j aille me faire un head hunter la ![]()
c´etait le long post galakien de la semaine
ZZZZZ
bougez pas les gars, quand j´aurai le temps je debattrai avec vous.
bon,
j´me fais une petite pub en relançant ce sujet,
Par contre, si vous avez des avis à donner par rapport à ce sujet, n´hésitez pas. je serai prêt à en débattre avec vous.
Tout le monde a le droit de donner son avis (même les trisos)