Ca m'étonne que vous soyez étonné. JV.com n'a jamais mentionné sa configuration dans ses tests PC, pourquoi ? Des fois àa se demander si ils s'y connaissent, quand on entend dans les rares gaming live ou ils parlent de configuration "Euh alors un pentium 4 et une 7800 je crois? ué c'est ça" Super précis leur truc et on voit qu'ils s'y connaissent vachement...

Parler de la configuration requise, des fps obtenus en jeu est point fondamental et qui devrait être intuitif comme quand on dit "ça c'est un FPS", "ça un RTS". Ca parait con comme ça mais je le vois comme ca...

Enfin moi je m'inquiète pas trop avec ma config

Ca n'enlève en rien le fait que leurs tests est quand même interessant.

Apparament il ont testé le jeu en 1280x1024 et non 1280x800 ( suffit de regarder la taille des screenshots )
Ensuite ils n'ont jamais mis les config des pc utilisé pour faire les tests ( pourquoi le faire juste pour Arma 2 ? )

Lol fraGb0t m'a devancé

Bah en effet c'est du 4:3 leurs screen...

je me pose des questions quand même des fois ~~

Jn'avait pas vu que --titeuf-- parlait du test de no frag, je pensait qu'il parlait du test de jv.com
Autant pour moi ^^

Donc jv.com ---> 1280x1024
Et no-fraf ----> 1280x800
Que je suis distrait ^^ l'émotion de la sortie prchaine d'Arma

Du coup tu m'as distrait aussi ^^

andy080290
oui voila
jv.com certainement en 1280*1024 et nofrag en 1280*800

pas terrible comme résolution faut reconnaitre
par contre ceux qui disent que jv.com n'a jamais mentionner
la config utilisé lors de tes, c'est faut j'ai déjà vu dans
leurs test la config utilisé

bref je pense attendre + d'avis avant de me décider
de + j'ai horreur des jeux ou il faut l'activer par
internet et avec en + des activations limitées je trouve
ca nul pour un jeu quand même payé il ne devriez pas y avoir
cette contrainte, d'ailleurs on peut remercier les mecs qui
télécharge les jeux car c'est a cause d'eux qu'on n'a des
merdes comme ca dans les jeux