Bonjour,

j'aimerais savoir si j'aime la série des call of duty, battlefield, est-ce que ce jeu est fait pour moi ?

ou faut-il rester des heures dans un buisson pour tuer un ennemi ? infiltration a mort bref un réalisme poussé mais un manque d'action ?

réalisme a mort !

donc coté fps on oublie... en gros c'esst pas un call of duty )

lol c'est un fps mais pas un call of e merde

OK tu sais après chacun ses gouts....

1. snake-58 Voir le profil de snake-58

1. lol c'est un fps mais pas un call of e merde

... Alors voila le niet de base . Call of duty restera un excellent FPS action, qui à pour objectif de ne pas toucher la simulation mais l'action instantané.

Pas trop dure à comprendre snake-58 ?

oui c'est du counter quoi
Cod est arcade,arma est simu...
Si tu veux faire 30 frag a la minute,reste sur cod et si tu es patient viens sur arma

Moi je quitte cod ce n'est pas mon truc et puis je n'ai plus les reflexes adaptés face a ces jeunes joueurs

viva arma 2

+1

ok graphiquement est-ce une tuerie, se rapproche t'il dans le gameplay a un operation flashpoint ?

le soit disant meileur fps c'est mordem warfare plus call of dut au derniere nouvelle les call of sont des jeu sur la 2eme guerre mondial et fait par le studiot qui a reussi a fair des jeu nul comme le 3 et le 5
quand je dit call of de merde je ne parle pas de moderne wafare que jai fait mais qui est tres vite lassant en live
donc le niet de base tu te le garde merci

http://www.pcgen.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=1214&Itemid=1

Fait toi une idée avec cette video et je pense que tu auras envie de tenter l'aventure. La vidéo est en bas. C'est du Ingame. realiste oui, attendre que les ennemis se montrent oui(mais rien t'empeche d'aller leur sauter sur la tronche),infiltration oui!

Cote gameplay, ca se rapproche pas, c'est OFP.
C'est simu, on passe un certain temps avant de rentrer dans l'action, mais ca n'empeche pas celle-ci d'etre presente.

snake je suis pas sur d'avoir compris ce que tu voulais dire, mais CoD3&5 ne sont pas faits par le meme studio que MoH:AA, CoD1,2&4.

Plus Simu que FPS ?
Non ArmA 2 est un FPS pur !

donc pas d'action omniprésente, pas de script, liberté et réalisme si j'ai bien compris ?

HA non c'est plus une simulation y a pas que du fps y a du tps etc ^^

Bon... Je vois que y'a plus de personnes qui ne savent pas ce que c'est un FPS ...
FPS : First Person Shooter . Soit Tir à la première personne .
Donc casiment tous les jeux de flingue sont des FPS !

phock apparemment lol ça fait 15 ans que je play au fps ^^ tu étais même pas née xD

Et moi 36 ans dans un mois et demi... t'as pas du connaitre le zx81.... IoI

lol le vieux truc mdrr y a jamais eux de fps deçu ^^

Bon, pour mettre tout le monde d'accord: C'est plutôt côté simu (ordres, difficulté de précision, peu de munitions, grande vulnérabilité, monde très interactif...), mais ça a un gros côté FPS, tout en sachant que la vue 3e personne est aussi disponible (et très intéressante pour surveiller une grosse portion de terrain ou ses coéquipiers).
C'est bien mieux qu'un FPS, qui n'est généralement qu'un défouloir bourré de scripts. Question de goût (et de temps aussi).