Salut à tous

dite moi est t'il mieux optimisé ?

merci d'avance de vos réponses !

Si par mieux optimisé tu entends mieux optimisé qu'ArmA II, la réponse est oui. Moins gourmand surtout. Donc les moyennes configs peuvent se permettre d'avoir enfin de beaux graphismes.

AHH bah tant mieux moin sa m'arrange car ma ptite 5670 avait du mal des fois avec ARMA 2

des fois c'était fluide puis sa ramais enfin c'était pas stable

Avec une 5670 ça passera pas trop mal, n'aie crainte. Après faut voir le reste de ton matos!

pour le reste j'ai un E2140 stock et 3 gb de ram
disque dur 500 GO

Moi j'ai le nouveau Dell xps 9000
- 1792 mb (Carte graphique Nvidia je ne sais quoi)
- 12 gb de ram (Je peut le monté a 24
- 1 tb d'espace sur le disque

Je compte m'acheter une nouvelle carte son!

je l'install la je viens de finir ma config

un i7 930 , une gtx 460 , 6 go dd3 , 1 HDD 1 TO

j'espere que la je le passerai bien lol

bon je passe en très elevée saut pour les ombres , et la distance d'affichage que j'ai mis a 4500 au lieu de 10000 ...
enfin c'est deja bien mais c'est un jeu trés mal optimisé quand même !

Tu peux mettre les ombres a fond, elles bouffent quedal ...

karigan ça rame toujours ou pas?

Marche aussi pour OA :

http://blogs.wefrag.com/Mawwic/2009/06/24/tweaker-son-arma-ii-102/