Bonjours y'a pas un patch pour amélioer la fluidité
j'ai un E2140 3 go de ram vista et une ati 5670

merci

Surement mais si sa l'améliore sa doit pas beaucoup changer car le jeu marche SURTOUT en fonction de ta carte graphique et de ton processeur.

Mais la c abusé comme sa rame

j'ai crysis qui tourne 2 foix mieux pour info

je pense qu'arma 2 et le jeu le plus mal optimisé de tout les temps

Je savais pad que Crysis était un jeu en environnement ouvert. Essaye de comparer ce qui est comparable.

faut revoir tes ambitions graphiques à la baisse.

Comparer ArmA à Crysis est completement débile. Si tu poussais le Cryengine dans les limites d'ArmA tu tournerais avec une moyenne de 2FPS, même sur l'ordinateur le plus puissant du moment.

Le E2140 était un proc vendu dans la gamme des "Bureautiques".
Fréquence 1,60 GHz
Fréquence de bus 800 MHz
C'est un peu léger pour un jeu comme arma2.
La carte vidéo ati 5670, c'est 512 ou 1Go de mémoire ??
Cela reste une config entrée de gamme surtout pour jouer avec les jeux qui viennent de sortir.*
Chez moi je n'ai pas de lag avec une résolution "très élevé" en 1920*1200 mais c'est pas le même matos dans la tour.

Mais on ne t'en veux pas, t'inquiètes

Sinon le patch c'est le 1.57

Je ne comprend pas,
avec "ARMA II" je tourne sans problême de 45 à 50fps "Fraps" avec tout les réglages graphique a fond (sauf post-traitement déactivé)
alors qu'avec "OPERATION ARROWHEAD" ça lag a fond de 25 ça descent par moment a 15 fps avec les mêmes réglage et le même matos.
Windows 7 64bits
Intel 4 cores i7 960 3,2 GHz carte mere Msi X58
9 Go de ram DDR3
2 x ATI 5850 1 Go en crossfire
écran Philips 22 pouces en natif 1680 x 1050

sur Catalyse Control Center "CCC"
avec ARMA 2 mes deux cartes tournent a 98% "Activity"
Avec addon Op Arrowhead je tourne a 50%

Comme c'est bizard.
Si vous avez des idées merci d'avance.

arma 2 a la palme du jeu le plus mal optimisé de tout les temps

Oui,russiavodka, peut-être mal optimisé avec certaine configuration, mais je ne comprend pas pourquoi, il y a une différence non négligeable de fps sur la même configuration entre l'addon "Opération Arrowhead" et Arma 2.
Avec la mise a jour 1.57 et le dernier Catalyst (10.12), c'est idem.
Le pire c'est quand mettant toutes les options au mini, et bien c'est pareille, pas plus de fps mais les cartes sont plus calmes.
Dans le registre, j'ai même mis a zéro l'économie d'énergie sur le CCC "Enable Ulps" sur les deux cartes HD5850, mais cela ne change rien.
C'est bien domage, car c'est une superbe simulation et je dirais même que je retrouve enfin se bon Opération Flashpoint 1er du nom (Cold War Crisis) avec ses addons Red Hammer et Resistance.
J'aimerais savoir si cela vient du pilote, du jeux ou du crossfire, ou si j'ai raté des optimisations sur je ne sai quoi.
Conclusion: a quoi ça sert d'avoir une superbe tour (que je pensais) si je ne peut avoir au moins 30fps ?

@+ et bon jeu

DreadFull a écrit sur un autre post, https://www.jeuxvideo.com/forums/1-22067-1235-1-0-1-0-config-passable.htm
je cite: "Mais il ya un grand MAIS il te faut un HDD qui dépote dur, c'est et de loin le facteur le plus limitant des perfs dans ce jeux. c'est pas tout d'avoir un fps de 50 et des textures qui s'affichent toutes les 3 secondes"
Et la, je suis peut-être mal loti j'ai un Western 1,5To Sata II WDC WD15EARS-00Z5B1 Caviar Grenn quelque chose, peut-être qu'il faut passer en SSD?

Tu arrive a combien de fps russiavodka avec ta configue?

42 fps avec Arrowhead. en 1920*1200 écran 26" en "très élevé".
intel Core i7 920 2.67GHz
Asus P6T
6 Go DDR3 G.Skill
Ati Radeon HD 5870
Disque Dur SSD G.Skill Phoenix Pro 80 Go S-ATA II
Win7 Ultimat 64 bits.
40 secondes pour démarrer le Pc et ouvrir Firfox
Je shunte tous les programmes au démarrage.(Adobe,Msn et autre salopris)

visibilité : 4500m
Préf qualité : très élevé
Rés interface et 3D résolution 1920*1200
Détails textures, terrain, objets, ombres: élevé
Filtrage anisotropique, Anticrénelage, Qualité HDR : normal
Mémoire Vidéo : par défaut
Eff de post traitement : désactivé
Vsync : Activé
Taille interface : très petit
Format : Large 16/10

La carte du désert est par contre super fluide je passe presque a fond mais les autres cartes c fluide pis d'un coup sa rame pis sa recommence

je pense que sa vient du processeur qui a du mal a suivre

Je confirme Arma OA ram à max dés qu'on veut mettre un peu de details(mm en 1300 par 700...) et non @chardons88 ça ne vient pas du disque dur, avec un seagate 10000 tours, ca tourne pas au top du tout... J suis un peu deçu, j'ai changé de config essentiellement pr arma oa, et rien à faire (en preuve ma config en bas de post). Et j'avoue que même si arma 2 (depuis operation flashpoint) est le meilleur jeux fps strat en monde ouvert jamais créer, en plus d'être le plus ambitieux et réussi, sur la version OA ya eu gros fouarage, pas vraiment de plus (comparé au modes existant...) et une énorme perte de l'optimisation (déja à la base c'était juste...) en espérant une refonte total du moteur pr arma 3 (pq sinon ca sent pas bon... le bidouillage sur du bidouillage...). Malgrès ca je reste accro au jx malgré détails au minim et pc dernière génération (à dire si la concurrence est médiocre en idée... car au niveau budget Arma à des budget très moyen, voir faible par rapport à certains).

Ma config:
Seven 64, Ram 16g, process 4 x 3.3 ghz, GTX 560 TI (1,3G)...

GG all +