Heu non, au pire il met un X2 et ajouts un peu de RAM et ca tourne... pas besoin de tout changer.

je parler dans le cas d'un passage d'un proc am2 a un sur am2+ sur la même carte mére dont le socket et un am2

Ha ok ^^

Le truc c'est qu'apparemment on peut mettre du AM2+ sur du AM2, mais ca peut demander une mise à jour du BIOS. Sinon mettre du AM2 sur de AM2+ ne pose aucun problème.

Encore plus marrant, on peut mettre du AM3 sur du AM2, mais pas le contraire :p

'Fin bon, là c'est sur que si il s'y connait pas il va se retrouver perdu le pauvre.
Maintenant que j'y pense, ca serait pas plus simple d'interchanger les cartes graphiques des deux PC. C'est pas le plus efficace, mais c'est pas chère

MDR!! C'est pas croyable tous les pigeons qui croient que ces screens sont du in-game!!! :
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00019/00019580_108.htm
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00019/00019580_109.htm
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00019/00019580_110.htm
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00019/00019580_101.htm
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00019/00019580_111.htm
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00019/00019580_114.htm
Etc et etc et etc...

En fais ça se vois tout de suite que c'est une cinématique, un film d'animation 3D précalculé où on a simplement fais un screens!! Juste en voyant le flou persistant sur les screens c'est déjà un indice que c'est tiré de cinématiques!!

Voilà des vrais screens in-game:
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00019/00019580_007.htm
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00019/00019580_011.htm
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00019/00019580_017.htm
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00019/00019580_018.htm
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00019/00019580_027.htm
Comme vous l'avez pu constater, c'est beaucoup moins joli!!

Y a une sacrée différence entre un VRAI screen in-game comme celui-ci https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00019/00019580_027.htm
Et un autre screens dans une situation semblable mais totalement retouché ou bien tiré d'une cinématique comme celui-ci https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00019/00019580_059.htm

Un autre exemple pour que vous voyez bien la différence, avec un animal cette fois ci!!
Cinématique (ou screen retouché) https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00019/00019580_038.htm
In-game (au pied du soldat) https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00019/00019580_017.htm

Avec un hélico:
In-game https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00019/00019580_007.htm
Cinématique https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00019/00019580_029.htm

Vous commencez à voir la différence maintenant??

Un dernier exemple avec des soldats
In-game https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00019/00019580_040.htm
Cinématique https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00019/00019580_112.htm

J'espère que maintenant vous avez pigé les pigeons??

c'est toi le pigeon !!!
arrête de dir de la merde ! BIS ne fait pas dans le pré calculer c'est long et chére !

la différence vient juste de l'évolution technique du jeu rien de plus !

tu compares des screens qui on pratiquement 2 ans d'écart !
si tu suivait un peut ! (sans parler que ce n'est pas un screens fait sur la même config !

Ta vraiment l'air malin toi

PS: pour les dernier lien que tu a poser, c'est l'inverse du con !

Il n'est pas con, toi par contre ....

C'est exactement ce que j'ai dis mrdionne2, je suis d'accord avec toi, l'amélioration des graphs na pas vraiment evolué !!!

Mais bon j'attend de le tester avant den dire + mais + cela approche et plus je suis deçu des graphismes...

A voir aprés le contenu in game les réel évolutions

jamais vue autant de boulet idiot ici ! la plus part des screens sont tirée de vidéo de gameplay on peut facilement les comparer à la dernier preview de tiscali

plus de 2 ans d'écart entre certain screens !(2007 sortie d'arma)

aucun photoshopage juste les filtre video du jeu (blur)

ben achète ofp:dr tu sera satisfait des vrai graphisme hd !

eclairdarkiron Ce sont les "filtres vidéos" (blur) qui rendent les screens aussi magnifique?? lol mais j'y crois pas, même Crysis tout à fond en DX10 avec tous les filtres n'est pas aussi joli qu'un truc de ce genre https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00019/00019580_111.htm

Lol faut vraiment être un pigeon pour croire que c'est avec ce genre de graphisme qu'on va jouer à ce jeu, pis que quand on va être dans le jeu ça va être beau comme ça https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00019/00019580_110.htm

attention eclair mord quand ont touche a son jeux mais lui il a le droit de dire se qu'il veut des autres

non, mais il est sortie quand Crysis ? Ha ouais, il y a deux ans... Tu crois que deux ans après personne ne peut faire mieux ? Tu crois que ca restera le jeux le plus beau du monde à jamais ?

Faut arrêter de vouer un culte à Crysis. Oui c'est un beau jeu, oui il dispose d'effets sublimes et d'environnements riches, mais les textures d'ArmA 2 sont largement plus détaillées, c'est la vie c'est comme ca...

je fais juste remarquer que dans ArmA II IL N'Y A PAS DE CINÉMATIQUE PRÉ-CALCULER.
ET QUE LES SCREENS ON PLUSIEURS ANNÉES D'ÉCART

ou en effet peut de jeu pourront faire tourner le jeu a fond come cela été le cas pour arma !

je pulsoi NERRO

On dit : je plussois . idiot

c'est toi qui le dit !
j'en connais un qui va se faire ban dans pas longtemps !
il est tellement con

De toute facon c'est toujours aussi joli ^^

Nerro et eclairdarikon Bon parfait, donc en gros d'après ce que vous me dites je dois croire que quand je vais acheter ArmA 2 (le jour de sa sortie) et que je vais l'installer sur mon PC (voir CDV) et que je vais y jouer, ça va être fluide (40FPS minimum) et beau comme ça https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00019/00019580_111.htm et comme ça https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00019/00019580_112.htm ???

Sans aucun souci?? Vous me le jurez?
Parce que j'ai très hâte de voir ça moi!! Si ça va être réellement aussi beau sur les screens et surtout JOUABLE!! Il a fichtrement besoin dêtre EXTRÊMEMENT bien optimisé ce jeu si RÉELLEMENT il va être beau graphiquement à ce point, parce que sincèrement ça sent le FAKE à plein nez, ou bien sinon ce sera le 10FPS max!!

on peut pas te le jurer tu n'a pas de quad ! tu n'a en gros que le config minimum
et vue que l'on travail pas chez bis on peut rien dire du tout enfaite sur le bon fonctionnement du jeu.

je fais biens tourner arma a fond sur mon pc

Dionne >Avec ta config, certainement pas. Le C2D c'est le minimum pour ArmA 2 et ta 8800 commence à être à l'ouest de nos jours...

Bon donc voilà, c'est bien ce que je pensais!! Donc tous ces screens SONT DE LA POUDRES AUX YEUX!!!

Parce que si ce ne sera pas beau comme ça sur ma config (qui rivalise encore très bien avec les autres config haut de gamme) et ma 8800GTS 512Mo qui est à 2 doigt de la HD4850 (et qui la surpasse dans certains jeux), donc cela veut dire que ce jeu ne sera aussi beau que sur un nombre très limité de config!

En gros, très peu de gens peuvent se permettre une config à base de quad et de GTX285 juste pour un jeux vidéo!!

Donc je le redis encore, les screens c'est du pipeau, de la poudre aux yeux! Chez BIS ils nous font mirroiter que ce jeu sera beau que sur sur leurs screens, mais c'est seulement les geek avec leur config de richard de papa et maman qui pourront avoir cela, et même encore!!

Il aura fallu + de 20 post posté dans au moins 2 topics différent pour me faire comprendre, mais finallement je crois que j'y suis enfin arrivé!!

fiou!