Bonjours !

Je voudrais savoir pourquoi sur ce jeu pour être un minimum fluide il faut mettre les options de graphismes en moyen alors que je fais tourner sans problème des jeu de 2011 en High voire Ultra.

Pourtant le jeu date bien de fin 2009 (je crois )

+> est-ce que le jeu est mal optimiser ?
+> le jeu gère t'il les ennemis sur toute la map ?
+> ou alors c'est mon PC ?

Ma configuration :
- Intel(R) Core(TM)2 Quad (quatre coeur cadencés à 2.66GHz)
- 4GO de Mémoire vive
- 2 * 1 nVidia GTX 9800 a 512 Mo (1 Go au total)
- Vista 64-bits

Voilà et merci pour vos réponses

Arma 2 est tré mal optimisé ...

espion31
Posté le 23 août 2011 à 18:09:45 Arma 2 est tré mal optimisé ...
Lien permanent

Je vois ça est c'est dommage

J'ai trouvé quelque chose, voyez plutot :
http://www.easy-pr.fr/showthread.php?98-ARMA2-Optimisation
A test !

Et un truc en englais que j'ai pas fini de traduire
http://www.overclock.net/pc-games/532520-sanders54s-arma-2-optimization-how-force.html

Laisse ton gestionnaire carte graphique gérer l'antialiasing et met celui du jeu à 0 dans les options vidéo car il bouffe au moins 10 fps.

Tu peux aussi mettre le post-processing à 0 car c'est moche et ça bouffe des ressources.

Joue avec les autres options pour trouver un bon compromis beauté/jouabilité.