CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Configuration ArmA 2

hitman42155
hitman42155
Niveau 5
04 juillet 2009 à 21:43:41

Bonsoir donc voila j'aimerais savoir si ma configuration est bonne pour ArmA 2 :

prosseceur : AMD turion(tm)64 X2 Mobile technology TL-52 1.60GHz

Memoire vive : 2047 Mo

type du systeme : systeme d'exploitation 32 bits

Voila merci de repondre a bientôt ;) .

ColHector
ColHector
Niveau 10
04 juillet 2009 à 22:03:07

Et ta CG? :)

BlackDeViL24
BlackDeViL24
Niveau 54
04 juillet 2009 à 22:03:52

Déjà le proco est bien trop faible...

ColHector
ColHector
Niveau 10
04 juillet 2009 à 22:05:32

Non, il a des chances de le tourner en low :ok:

__Rammstein__
__Rammstein__
Niveau 6
04 juillet 2009 à 22:33:42

Ouai en plus si c'est un portable, ça ne risque pas de donner grand chose. :-(

Gladiator123
Gladiator123
Niveau 10
04 juillet 2009 à 23:01:29

Au vu de son processeur,la carte graphique doit-être du même niveau comme c'est un portable,voir pire,donc désoler mais tu peux laisser tomber arma 2 avec ce pc hitman42155.

ColHector
ColHector
Niveau 10
04 juillet 2009 à 23:10:34

Il peut le faire tourner, racontez pas de conneries :hum:

Quand on sait pas, on essaye de la mettre en veilleuse :ok:

Il le fera tourner, mais en low, fut pas espérer plus s'too :ok:

Gladiator123
Gladiator123
Niveau 10
04 juillet 2009 à 23:31:41

lol monsieur je crois m'y connaitre en tout la...essaye avant de parler gamin,sa c'est le meilleur conseil que je puisse te donner :ok: .
Pour te dire tester avec un portable avec 3 go de ram 8600 gs 512 mo et un core 2 duo de 2.4 ghz le jeu même en low ram alors c'est pas le peine d'y penser avec son portable...
De 1 son pc portable est vraiment dépasser de plus les performances d'un portable sont moin bonne comparer à la même config en pc de bureau...
Enfin bon je réponderai pas à ton prochain post car je trouve inutile de dsicuter avec des gars dans ton genre donc gaspille pas ton temps à écrire :-))) .

-[Anubis]-
-[Anubis]-
Niveau 10
05 juillet 2009 à 00:23:04

" Pour te dire tester avec un portable avec 3 go de ram 8600 gs 512 mo et un core 2 duo de 2.4 ghz le jeu même en low ram alors c'est pas le peine d'y penser avec son portable... "

Même topo avec mon second PC (Qui est portable), constitué d'une 8500MGT (Je crois), d'un C2D 2,4 Ghz et de 4Go de RAM. C'est un peu juste, surtout vu l'optimisation du jeu.

-[Anubis]-
-[Anubis]-
Niveau 10
05 juillet 2009 à 00:24:59

Après vérification, c'est ça :

#

Ecran : 15.4″ WSXGA+ (1680×1050) Glossy

#

Carte Graphique : Nvidia GeForce 9700M GT 512MO GDDR3

#

Processeur : Intel Core 2 Duo T9400 (2.53ghz, 6MO L2, FSB 1066mhz, TDP 35W)

#

Mémoire : 4GO DDR2-800

Et quand j'ai testé, ça ramait un peu trop (Par rapport à mon PC fixe bien plus puissant).

Gladiator123
Gladiator123
Niveau 10
05 juillet 2009 à 01:01:47

-[Anubis]- merci de confirmer mes dire :-))) .
Rien ne vaut la pratique à la théorie après tout.

-[Anubis]-
-[Anubis]-
Niveau 10
05 juillet 2009 à 01:03:20

La théorie est utile à partir du moment où elle est fonctionnelle en pratique.

cornerback_22
cornerback_22
Niveau 7
21 septembre 2009 à 20:19:21

Bonjour,

Voilà ma configuration
Vista 64 bits (à chier)
E8500
2 go Ram Corsair 800MHz
Hd 4870 512Mo avec les derniers pilotes catalysts
2x160 go en raid 0

Voilà j'ai le jeu patché 1.04 et je n'arrive pas à trouver de configuration "fluide".
Normalement j'ai une config tout a fait honorable et pas de gens avec des configs similaire joue en High sans soucis.

Mon problème j'ai l'impression que peu importe le niveau de détail que je met ou la résolution ça lag, ce n'est pas injouable mais c'est visuellement désagréable.
j'ai essayé avec tout au minimum en 1024x768 et je retrouve ce lag et des textures qui apparaissent tardivement.

Auriez vous des conseils ou des astuces.
RAM insuffisante, CPU trop juste???

cornerback_22
cornerback_22
Niveau 7
21 septembre 2009 à 21:11:16

Je up juste pour dire que j'ai réglé le problème je joue dorénavant en High 1680x1050.

Le problème venait de l'installation du patch 1.04 qui me faisait complètement planter le jeu.

Je suis repassé en 1.01 et la oooooo miracle

MrDionne2
MrDionne2
Niveau 10
21 septembre 2009 à 22:21:09

cornerback_22 Posté le 21 septembre 2009 à 14:19:21 Bonjour,

Voilà ma configuration
Vista 64 bits (à chier)
E8500
2 go Ram Corsair 800MHz
Hd 4870 512Mo avec les derniers pilotes catalysts
2x160 go en raid 0

Voilà j'ai le jeu patché 1.04 et je n'arrive pas à trouver de configuration "fluide".
==================================
Oublie ça avec vista 64bits, tu ne trouvera jamais de configuration "fluide", la seule solution est de retourner sous XP, j'ai moi même vécu l'expérience, donc je sais de quoi je parle, preuve :d) https://www.jeuxvideo.com/forums/1-13953-18971-1-0-1-0-omg-c-etais-la-faute-a-vista.htm :ok:

cornerback_22
cornerback_22
Niveau 7
21 septembre 2009 à 22:46:03

merci mais la merde c'est que xp n'est pas compatible avec mon matos.

Mes disques durs sont en RAID 0 et ça me fout un écran bleu quand j'install xp.

J'attends le Seven vu que tous les beta testeurs que je connais disent qu'il est vraiment très performant et peu gourmand.

M'enfin en poussant le bouchon j'arrive à 25 fps depuis que j'ai remis le patch 1.03. Le jeu est magnifique maintenant

Nounours38
Nounours38
Niveau 13
22 septembre 2009 à 19:17:33

Pour ne pas faire de new topic je vous demande si la mienne sufirra ?

Intel core 2 E7400 2,88 Ghz

CG: EN 9600 GT 512 Mo

Ram: 2048

ecran Lg flatron 22 pouce 16/10

Les mise a jour optimise les config car la demo était pas top top chez moi ?

:merci:

Nounours38
Nounours38
Niveau 13
22 septembre 2009 à 19:19:02

Et xp 32 bits ! au faites :desole:

cornerback_22
cornerback_22
Niveau 7
22 septembre 2009 à 20:54:47

Tu pourras pas mettre les options graphiques à fond c'est sûr mais je pense que ça devrait passer. Surtout enlève direct les options qui bouffent énormément de ressources comme l'antialiasing et le post traitement

mingzhen
mingzhen
Niveau 4
23 septembre 2009 à 14:10:48

Bonjour,

J'ai un portable avec Intel C2D P7350 2,00Ghz, 4go de ram, ATI RADEON HD 4650 1go de ram. Est-ce que vous pensez que ça suffira ? merci.

La vidéo du moment