Bonjour,
Depuis le patch 1.02, dans les options avancées j'ai l'option "Anticrénelage" qui est marquée comme "désactivée" et je ne peux pas la changée. Comment puis-je remedier à ce probléme ?

Merci pour vos reponse.

je

Mets le nouveau patch

Il faut que tu ouvres le fichier Mes Documents\ArmA 2\ArmA2.cfg

Et utilises le paramètre suivant :

FSAA=0; Disabled
FSAA=1; Low
FSAA=2; Medium
FSAA=3; High

Tu relances le jeu ensuite

Avec le patch, je peux mettre absolument tout en "Très élevé", FSAA*3 et 1600 pieds de vue en 1680*1050.

Avec :

E8500 3,2 Ghz
nVIDIA GTX 280 1Go
4Go RAM DDRII
Vista Ultimate 64 bits

Est-ce bien normal ? (Dans le sens où avant ce n'était pas pareil)

Que puis-je baisser un peu pour avoir tout de même un tout petit peu plus fluide (Quelque accrochage parfois) ?

Tu n'as pas overclocké ton 8500...?
C'est un crime...

C'est encore moi...

"Avec le patch, je peux mettre absolument tout en "Très élevé", FSAA*3 et 1600 pieds de vue en 1680*1050."

Et bien avec la bécane que tu as en très élevé tu dois parfois avoir tout ton temps pour compter les image.

Non pas que ta bécane soit pourrie mais pour passer ce jeu en très élevé faut avoir au moins un quad core, un sli ou une carte bi processeur 295GTX et faire en sorte que le tout soit activé, ce qui n'est pas le plus facile...

J'ai moi même la même config que toi avec un 8400 à 4Ghz et je ne monte pas au dessus de élevé pour bénéficier d'un taux d'image entre 40 et 50.

" Tu n'as pas overclocké ton 8500...?
C'est un crime... "

Je ne sais pas comment faire ... * honte *

Surtout que j'ai pris un assez bon ventilateur (Noctua NH-09 ou 12 je sais plus).

http://www.presence-pc.com/tests/overclocking-E8500-22763/3/

Tiens, j'espere que ça fera l'affaire

Ouais surtout un E8500 sa monte a 4,5GHZ sans probleme. Voire plus encore.

http://www.youtube.com/watch?v=8e3_aBf1QN0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=8c-y4LA0UZY
http://www.youtube.com/watch?v=TBQ6tDdiuuM&feature=related

Les E8400, 500 et 600 sont les meilleur proco pour l'overclocakge

Ninehundred Je t'arrêtes tout de suite. J'ai un E8500, et je ne peux pas aller au dessus de 3.6GHz (avec le ventirad d'origine) . Donc 4.5GHz

il a un noctua quand même, c'est très différent du ventirad d'origine

sinon une gtx 280 c'est déjà du bon matos, du niveau d'une 4870 ne l'oublions pas

avec 2 asus mars (double gtx 285) en sli ca doit le faire taf

1. ColHector Voir le profil de ColHector
2. Posté le 3 juillet 2009 à 22:05:12 Avertir un modérateur
3. Ninehundred Je t'arrêtes tout de suite. J'ai un E8500, et je ne peux pas aller au dessus de 3.6GHz (avec le ventirad d'origine) . Donc 4.5GHz

C'est que tu sait pas oc ton PC, moi j'ai un Q6600 qui est plus vieux et moins overclockable qu'un e8500 et j' atteint les 3,6GHZ stable et j' arrive à le pousser à 3,8GHz instable.

Tape dans google E8500 overclock et tu verra plein de benchs au dessus de 4 Ghz.

Tiens test effectuer par MATBE un des sites les plus sérieux de matériel informatique, comme PC Inpact, Tom's guide etc...

http://www.matbe.com/articles/lire/651/core-2-duo-penryn-e8500-e8400-et-e8200/page3.php
http://www.matbe.com/images/biblio/art_core-2-duo/000000066355.png

Overclocking

Sans augmentation du Vcore, nous avons obtenu 3.7 GHz via un FSB de 390 MHz. En soi, ce n'est déjà pas mal. En passant le Vcore à 1.375 volts (le Vcore d'origine est de 1.3625 volts), nous avons atteint sans problème 4 GHz. En passant le Vcore à 1.4 volts, notre E8500 était stable à 4,275 GHz. Enfin, en poussant "un peu" le Vcore à 1.425 volts, le E8500 fonctionnait sans problème à 4,427 GHz. Voilà donc un beau potentiel d'overclocking, du même tonneau que le QX9650 avec lequel nous avions obtenu 4,34 GHz. Non seulement Intel baisse la consommation et offre plus de performances mais semble déjà maîtriser son processus de fabrication, comme ce fut d'ailleurs le cas avec les Conroe qui dès le départ montaient également bien en fréquence.

Le seul problème avec les processeurs FSB1333 au coefficient bloqué à la montée, c'est qu'il faut monter haut en FSB pour obtenir de gros overclocking. Il faut également disposer de mémoire capable de suivre la cadence. A 4,4 GHz, le FSB était en effet de 466 MHz et la mémoire ne pouvait fonctionner au minimum qu'en DDR2-933. Si vous avez de la DDR2-800 de qualité moyenne, cela risque de vous stopper dans vos tentatives d'overclocking.

"C'est que tu sait pas oc ton PC, moi j'ai un Q6600 qui est plus vieux et moins overclockable qu'un e8500 et j' atteint les 3,6GHZ stable et j' arrive à le pousser à 3,8GHz instable. "

Le Q6600 a un meilleur potentiel d'OC que le E8500 je pense

"Tape dans google E8500 overclock et tu verra plein de benchs au dessus de 4 Ghz. "

Avec le ventirad d'origine?

1. ColHector Voir le profil de ColHector
2. Posté le 4 juillet 2009 à 15:42:45 Avertir un modérateur

Le Q6600 a un meilleur potentiel d'OC que le E8500 je pense

Tu rêve... Toute la séries des E6xxxx et Q6xxxx sont d'ancienne génération gravé en 65 nm appeler "Kentsfield" il atteigne tres difficilement les 4 GHz et ne les dépasse pas.

Alors que la série des E8xxxx sont appelé Peryn gravé en 45 nm et on été conçu pour remplacer l' ancienne génération. Eux par contre atteigne et dépasse les 4 GHZ sans probleme.

"Avec le ventirad d'origine? "

Le ventirad d'origine ne change presque rien sur un E8500 a part gagner entre 200mhz à 300mhz. Dans ton cas si tu ne dépasse pas les 3,6GHZ c'est soit ta carte mère est bridé, soit tu n' pas asser augmenter le V.Core ou soit ta Ram est cadencer en 6400 au lieu de la 8500 qui plus approprier pour l' overclocking à haut FSB

Nine Hundred, sachant que j'ai un ASUS P5N-D (750i SLI) et un ventilateur Noctua NH-U9B, je peux overclocké jusqu'à combien ?

Et comment, s'il te plaît ?

Parce que je ne m'y connait vraiment pas.

Merci d'avance ;)