Étant un fan des deux séries ( AOE et Total war) je ne me décide lequel acheter entre Age of empire 3 et Empire total war???

lequel choisir?

Les deux n'ont aucun rapport.

Si tu veux du temps réel pur et dur avec gestion en temps réel de ton économie, il faut AOE.
Si tu préfères t'axer sur les combats et la stratégie à plusieurs milliers d'unités, prends ETW.

Mais en ce qui me concerne, je trouve ETW bien plus abouti que AOE.

mais plus récent !!

Faisons simple :
AOE est un jeu de stratégie temps réels pur et dure.

ETW est un jeu de stratégie tour par tour durant la campagne "Wargame" et est stratégie temps réels sur les batailles ^^

C'est qu'un visage simpliste de la chose bien sûr

J'ai toujours trouvé AOE trop bourrin. Exemple ==> la cavalerie n'a aucun effet de charge, on ne peut pas attaquer dans le "dos" d'une unité, les unités ne forment pas de bataillon,.... En bref, il manque l'aspect tactique que total war possède.

En revanche, dans les deux jeux ==> IA nulle à cacatter.

L'Ia est encore meilleure dans Empire, mais vu la différence d'âge, je dirai que c'est pareil (pourrie pour leur époque quoi).

Dans Empire TW, la phase de gestion/construction des bâtiments/recrutement/etc... -> campagne au tour par tour

Batailles en temps réel (sans gestion de resources donc, uniquement des combats avec l'armée recrutée sur la carte) qui sont des batailles "réalistes" avec des milliers d'hommes. Regarde les screens, télécharge la démo (qui n'a rien à voir avec le jeu esthétiquement et niveau optimisation) pour te rendre compte du gameplay.

Je dis pareil que Cocolarico.Sinon AOE 3 est pas mal mais je pense que la durée de vie est plus courte que dans les total war mais les total war sont (pour moi) les meilleurs de strategie

Je me suis plus lassé avec AoE 3 qu'avec ETW

pareil que hoplite

C'est comme comparé une ferrari à une Lada 1982...

À vous de décider lequel de ces 2 jeux est la Lada et lequel est la Ferrari.

TW est clairement trois crans au dessus de AOE 3 à presque tous les points de vue, puisque depuis le début, toute la stratégie d'un aoe consiste à utiliser le plus de raccourcis claviers possibles... l'aspect tactique est nul puisque le terrain n'offre quasiment rien, et les unités se retournent, bougent et changent d'ordres beaucoup trop vite pour qu'il y ait la moindre once de réflexion avant l'action. En fait la seule stratégie c'est l'économique, et je peux dire que c'est gonflant de faire de la gestion en devant aller vite. En plus il n'y a pas de pause active. On peut trouver un léger intérêt dans l'habituel pierre-papier-ciseau des unités, et encore. La musique est en revanche meilleure et plus présente, de plus la campagne est plaisante, sans plus.

Je me suis plus lassé avec AoE 3 qu'avec ETW

pareil pour moi sauf .. cas l'époque ça devais être AoE 1 ou 2 et que j'ai remplacer par Shogun

sa commence à bien faire tout ces topics de comparaisons entre les TW et des jeux totalement différent, en plus le TW vs AOE comme s'est original, se n'est pas comme si il y avais déjà un tas de topic là dessus (ironie)...

En même temps l'ami c'est un topic vieux de 4 mois. Pas vraiment un tout nouveau topic.

Je propose un nouveau débat: "Call of Duty: Modern Warfare" vs "Empire: Total War"