"Oui mais c'etait des batailles rangées ou deux generals avec leur armée respective s'affrontent l'un en face de l'autre donc peu importe la durée c'est facile à adapter!!!
Mais explique moi comment tu fais un total war avec le contexte 2eWW??? Tu choisie quoi?? des tanks, des soldats(qui servent à rien facent aux tanks comme dans tous les rts ce qui saoulent) et apres???ils se mettent en face et puis quoi???Ils se foncent dessus?! genial!! "

Cet simple phrase démontre clairement que tu n'as jamais jouer à un bon RTS sur la seconde GM.

Car je te garanti que si le char est le maître en terrain découvert, dès qu'on passe à une guerilla urbaine n'importe quel infanterie organiser le défoncera. C'est d'ailleurs ce qui se passa à Stalingrad...

Sauf qu'encore une fois cela dépendrais exclusivement de la balance du gameplay. Mais les unités antichar, ca existe...

Et crois moi qu'une unité d'infanterie tres mobile défendant une ville par la guerilla n'aura aucun mal à malmené un groupe de char d'assaut. En réalité la prise d'une ville dans ce contexte serait autrement plus tactique qu'actuellement sur les TW.

Mais explique moi comment tu fais un total war avec le contexte 2eWW??? Tu choisie quoi?? des tanks, des soldats(qui servent à rien facent aux tanks comme dans tous les rts ce qui saoulent) et apres???ils se mettent en face et puis quoi???Ils se foncent dessus?! genial!!

C'est pourtant exactement ce qui se passe dans un Total War et dans tous les rts... Dans ce cas là autant jouer à l'une des simulations que je t'ai conseillé si tu veux vraiment contrôler l'unité...

"Puis quand je dis: "la meilleure epoque du point de vue bataille/strategie c'est quand meme l'antiquité grecque avec leurs fameuses phalanges" je parles, non pas de la qualité de la tactique mais du plaisir ou plutot de la passion pour cette epoque!! Tu as mal compris!!!
Donc voila c'est completement subjectif!!! "

(RTS/Gestion)*

"Cet simple phrase démontre clairement que tu n'as jamais jouer à un bon RTS sur la seconde GM. "

En tous cas, tout ceux auxquelles j'ai joué m'ont decu =) mais je dis pas qu'il en existe pas des bons ou les forces sotn equilibrées et le gameplay bien pensé mais j'en ai jamasi trouvé =( bon j'avoue que j'ai jamais vraiment cherché non plus LoL

"C'est pourtant exactement ce qui se passe dans un Total War et dans tous les rts"

Non, c'est faux, total war est tres subtile comme jeu, suffit d'essayer en live ou il est impossbile d'attaqer sans reflechir un maximum puisque chaque unites à son role, son importance et sa faiblesse!! Donc voila

De toute facon tout est une question de gout =) Pour moi l'antiquité et le 18/19e siecle sont les epoques absolue au niveau de plaisir mais ca c'est que mon avis =)

Pour en revenir au sujet principale, je vois bien l'antiquité grecque =)

"Non, c'est faux, total war est tres subtile comme jeu, suffit d'essayer en live ou il est impossbile d'attaqer sans reflechir un maximum puisque chaque unites à son role, son importance et sa faiblesse!! Donc voila"

Non toi tu parles de la possibilité de contrôler entièrement l'unité, ce qu'aucun RTS ou RTS/Gestion ne propose.

"Non toi tu parles de la possibilité de contrôler entièrement l'unité, ce qu'aucun RTS ou RTS/Gestion ne propose."

Qu'est ce que tu entends par controler entierement???

Bah c'est toi qui y fait allusion donc c'est à toi de m'expliquer le sens de tes propos:

"Mais explique moi comment tu fais un total war avec le contexte 2eWW??? Tu choisie quoi?? des tanks, des soldats(qui servent à rien facent aux tanks comme dans tous les rts ce qui saoulent) et apres???ils se mettent en face et puis quoi???Ils se foncent dessus?! genial!!"

Je crois que tu as mal compris le sens de ma phrase...c'etait du cynisme tu sais.... Mais laisse tomber!! relis post juste au dessus =)

Du cynisme? Mouais laissons tomber

ahhh mais tu parles de cette phrase!!:
"Non, c'est faux, total war est tres subtile comme jeu, suffit d'essayer en live ou il est impossbile d'attaqer sans reflechir un maximum puisque chaque unites à son role, son importance et sa faiblesse!! Donc voila" "

Oui bah je sais pas si tu connais total war, mais une unité = 60 ou 120 hommes ca depend =)

Non je parlais bien de cette phrase:

"Mais explique moi comment tu fais un total war avec le contexte 2eWW??? Tu choisie quoi?? des tanks, des soldats(qui servent à rien facent aux tanks comme dans tous les rts ce qui saoulent) et apres???ils se mettent en face et puis quoi???Ils se foncent dessus?! genial!!"

slt interlocuteur

tcho pop-all

Allez voir ces sondages: rome2 total war arrive largement en tete =)

http://www.twcenter.net/fforums/showthread.php?t=143041
http://www.universtotalwar.fr/Forum/index.php?s=9e4f5045599ac18f3783e16ad2fbc3a4&showtopic=2460

Effectivement. Mais bon je pense qu'on aura logiquement quelque chose de relativement similaire à ETW genre un Renaissance Total War ou un Victorian Total War.

C'est le même cycle depuis 10 ans et qui a été annoncé par CA: révolution/évolution et ainsi de suite...

Un TW autour de la renaissance peut être sympa ou un conflit futuriste (mais je doute qu'il osent tenter l'expérience..)

"mais je doute qu'il osent tenter l'expérience..."

Si c'est même prévu depuis le début. Ils n'aborderont pas uniquement le thème de l'Histoire (cf interview Guardian).

Après c'est sûr que ce ne sera pas le prochain Total War. Peut-être dans 4 ans qui sait avec le développement de la série sur console (cf news Canard PC).

ou Eurogamer*

"Hors des STR en temps réel sur la seconde guerre y'en a... Pas qu'un peu. Je reste donc intimement persuadé qu'avec un peu de génie"
Oui mais aucun qui permette de déployer 3.000 hommes,hors c'est un peux un des principes des TW.