Evidemment... mais les combats!(qui sont une grosse bouse historique aussi mais...)

http://www.dailymotion.com/related/x59707_waterloo-le-destin-de-napoleon1_tech/video/x1lpon_les-300-spartiates_shortfilms

merci pour ton intervention tib , je deteste ceux qui on des propos anti musulmans ou anti religion en general!

contre une culture quelconque (sauf les nazis ou certains régimes sanglants)

Pourquoi un pas truc dans l'ordre de Rise of Legends enfin du moins un truc inspiré de ce jeu?

Sinon un Mythologic Total War avec comme nouvelles factions la Chine, le Japon et l'Inde notamment ce serait plutôt fun non?

Je pense que ça peut-être un bonne introduction avant de changer en profondeur le gameplay pour un Total War plus moderne ou un truc plus original

=> Mac-Picsou
J'ai déjà l'habitude de me prendre la tête sur la religion avec mon père qui est un fervent pratiquant catholique.
Tu connais mes idées, je connais les tiennes, plus besoin d'en faire une affaire d'état. Mais en attendant, tu n'est pas plus tolérant non plus envers les Athées (soit dit en passant, je n'en sois pas un, étant Agnostique).

Moi j'adorerais un TW antique à l'échelle mondiale :P. Ou un Age des Decouvertes TW à l'échelle mondiale ^^.
Tu refais l'Empire d'Alexander.

antique à l'échelle mondiale? y aurait du vide a pas mal d'endroits!

Mouais, pour l'Afrique c'est la seule partie qui est un peu chiant -peut être.

Mais au moins qu'il y ai toute l'Asie. La civilisation indienne et chinoise ca passerait bien.

Les Amérindiens, je sais pas s'ils existaient déjà en civilisation "évoluée" (Mayas, Incas,ect..)???

Moi je me demandais vraiment si un Renaissance Total War peut être fait en un jeu à part entière?

Je le vois bien en mod d'ailleurs...

Mouais possible que je me lance là-dedans pour un Falcom III, mais on verra quand ETW sortira, deja voir à quel point il est modable.

Clair

"...est une grosse bouse aussi réaliste historiquement que Xena la Guérrière. "
Depuis quand 300 a la prétention d'être historique....

A la limite ils auraient pu ne pas du tout s'inspirer d'un fait historique pour faire leur film.

ce qui m'a le plus révolté c'est leur xerces a 2 ablles et leurs spartiates uqi crient vive la liberté alors que la perse était au moins autant si ce n'est plus democratique que sparte! le summum c'est quand les spartiates insultent le fait que les perses aient des esclaves LOL yen a qui on jamais lus l'histoire greque!

Mais le film est pas fait pour ça. C'est surtout pour les combats qu'ils l'ont fait!

dans ce cas les vikings ou les azteques auraient fait un bon choix aussi!

c'est tiré d'une bd ^^ qui elle est tiré de fait historiques ... le film respecte pas mal la bd.

sauf qu'ils ont choisit les spartiates

Yen a qui ferais mieux de se taire ex: tothi2002 ...

J'aimmerais bien un Rome TotalWar 2 moi !

"Depuis quand 300 a la prétention d'être historique.... "

[Le-Major] a raison... c'est une BD et un film inspirée de faits historiques (la bataille des Thermopyles) mais jamais l'auteur de la BD ni le réalisateur du film n'ont dit que ce serait un film historique, bien au contraire ! Ce n'était pas assez clair ? Vous pensiez que les Perses avaient des ninjas, des rhinocéros mutants, des Trolls de guerre ?

Soyons sérieux, il est clair que le film n'est pas fait pour être fidèle à l'histoire. Ce n'est pas un argument que de dire "rho là là, c'est nul, ce n'est pas historique !" Ceux qui pensaient voir un documentaire sur la bataille des Thermopyles n'ont rien compris au film, si j'ose dire.