J'avais déja mis ma config portable:

Salut à tous j'ai un portable ASUS A7sn avec 3 g de RAM, un proc T9300, 2.5 ghz et une 9500 gs 512 et je fais tourner le jeu en low et c'est pas très joli...

Jsuis un peu deg...
Est ce qu'il y en a avec la même config ki font mieux tourner la démo? j'ai réinstallé les drivers , c'est nikel pour la bataille navale mais pour la terrestre, c'est fluide en low mais moche...

Je possède un ordinateur peu puissant, impossible de faire tourner Medieval II.

J'ai déjà ma future configuration (celle que j'ai écrite)

J'hésite maintenant entre ces deux processeurs. Je ne sais pas lequel fera tourner le mieux ETW.

C'est à moi de te remercier.

Désolé pour le double post!

Je suis sur celui-ci pour 838E:

Antec Three Hundred 1 54,85 €
Antec NeoPower - 500W 1 69,49 €
Maxtor DiamondMax 22 S-ATA/II - 500 Go - 32 Mo 1 53,49 €
Nec AD-7200S - OEM, noir 1 22,99 €
Intel® Core™ 2 Quad Q9400 1 219,49 €
Asus P5Q 1 119,79 €
G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC6400 PK 1 51,99 €
Sapphire Radeon™ HD 4870 512 Mo 1 158,89 €
Asus Triton 77 1 32,89 €
Creative Audigy SE - OEM 1 24,95 €
Materiel.net Montage 1 30,00 €

Voila bonne nuit à toi et merci de tes conseils
Essaye de survivre sans jeu pour l'instant et dans ce forum d'hystérique...

Ludivic: je t'en prie.

Pour ce qui est de la comparaison, je pencherais sur le Intel pour plusieurs raisons:

- finesse de gravure meilleure (45nm contre 65 pour AMD)
- technologie plus recente (hyperthreading)
- bonne capaciter d'o/c etc...

Et le prix est tres bon !
La difference de frequence est en faveur de l'AMD, mais l'AMD chauffera plus.

Chrisator:

Tiens, on a le meme processeur !
Ca rame autant ??

La fréquence de bus jouera t-elle sur la fluidité?

Oui mais pas à cause du proce!
Mais CG est trop pourri je crois !

Bonne à très bientot vieux!

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-13930-1144-1-0-1-0-0.htm#message_90022
| Citation de : ]Ludovic[
| Date du message : 05 mars 2009 à 23:09:09
| Contenu du message :
| "La fréquence de bus jouera t-elle sur la fluidité?
|
|
"

Eh bien, si tu veux parler de la fréquence global (et non du bus ^^), l'AMD prend l'avantage, mais de peu. Sans parler qu'il chauffe plus et que son cache est plus faible. Le cahce est très important, puisqu'il permet d'épargner des calculs au processeurs, quand des récents, à refaire, sont encore présents, dans le cache !

Ensuite, tu pourras toujours o/c (surcadencer) le E5200 en bidouillant (sans trop de gravité) le BIOS de la carte mère, ce qui te permettra d'augmenter significativement la fréquence. Genre, 3.0GHz ! Et avec les 45nm, ça risque pas du surchauffer. Et là, le AMD l'a dans le c*l ! ^^

Sinon, question actualité, AMD va bientôt lancer des processeurs en 40nm: j'ai hâte de les voir ! ^^

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-13930-1144-1-0-1-0-0.htm#message_90025
| Citation de : chrisator
| Date du message : 05 mars 2009 à 23:09:40
| Contenu du message :
| "Oui mais pas à cause du proce!
| Mais CG est trop pourri je crois !
|
| Bonne à très bientot vieux!
"

C'est tout de même étonnant. La 9500M GS n'est pas si terrible.
Peut-être tu peux l'o/c et mettre à jour les pilotes pour plus de performances.
Mais depuis quand possèdes-tu ce portable ? N'était-ce pas le Toshiba que tu voulais acheter sur Materiel.net ?

PS: J'ai l'internet, donc je retrouve mon PC portable ^^

Tu as raison j'ai planché sur le toshiba, mais vu que le jeu est gourmand pour moins cher, je penche carrément sur une tour puissante comme tu as pu le voir!
Mon portable est celui-ci:

http://www.microrama.fr/catalog/product_info.php?products_id=1122

Je pensais faire tourner en médium correctement, mais je tourne péniblement en low avec ma CG mise à jour...

J'ai jamias overlocké même si je connais le principe, c'est compliqué?
Passe une bonne journée Macko

Salut ceux qui ont la chance d'avoir un jeu qui tourne super bien, peuvent-ils mettre leur confic sur le topic pour qu'on ait une idée svp?
Ce serait vraiment sympa et ça aiderait pas mal de néophyte je pense

Le PC que tu vises semble bon pour son prix.

Tu n'en seras pas déçu !

J'espère que tu dis vrai mon gars!
J'hésite avec la 9800GTX+ qui est moins chere car beaucoup de forumeur se plaigne des ATI pour le jeu!
Je te tienfrai au jus
bye good night, taf demain

Fait gaffe, la 9800GTX+ a été renommé GTS250!

Salut, voilà ma config ne passe pas avec la démo ( donc avec le jeu n'en parlons pas ), ça bloque pendant les chargements, mais j'entends les voix du jeu malgré tout.

Ma config :

Intel pentium 4 3.2 GHz
1 Go de ram
Xp service pack 2
Ati Radeon X300/X550/X1050 series

Je précise que mon pc est un dell. Il me faut de la ram en plus.
Mais j'aimerai savoir quelle carte graphique serait la bonne pour faire tourner le jeu ( en moyen ou high ) ?

Merci d'avance.

Je te conseille la 9800gtx+

http://www.cybertek.fr/Composants/Carte_Graphique/NVidia/GF_9800GTX_-_1Go_DVI_HDMI_PCI-E-12487.aspx

La HD 4850 ou mieu si tu a les les moyens la HD 4870!

http://www.cybertek.fr/Composants/Carte_Graphique/ATI/Radeon_HD_4870_-_1Go_2xDVI_HDTV_PCI-E-11572.aspx

Bon jeu!

Jusqu'à présent tous les détenteurs de la Radeon X550 ont le même problème : la barre de progression s'arrête à la moitié, puis on a le son sans l'image.

ps : ma x550 a 512 mo de ram...

C'est pour ça que je vais m'orienter vers la 9800GTX+ un peu moins chere un peu moins puissante mais apparemment plus fiable.

http://www.cybertek.fr/Composants/Carte_Graphique/NVidia/GF_9800GTX_-_1Go_DVI_HDMI_PCI-E-12487.aspx

Et pourquoi pas ensuite me tourner vers la HD 4780!

Mais il y a quand même des utilateurs ATI satisfaits donc ça doit dépendre aussi des autres composants

est ce que vous penssez que ca marchera un
amd athlon 64x2 dual core processor 3800+ 1999 MHz

carte graphique?

radeon 4830 512 mo

ça passe c'est sur, je pense en médium, ça va pas être exraordinaire mais correct on va dire