cette saison CAVS:se fait encaisser 96.73 pts par match
LAKERS:se fait encaisser 101.32 pts par match

ou est la défense des lakers?

les équipes qui ont rencontrer les bulls de jordan ,pippen en finale nba dans les année 90.

le nombre de points en saison encaissé par match
91 lakers:encaissé 99.6 pts par match
92 portland:Allowed 104.1 points per game
93 phoenix:Allowed 106.7 points per game
96 seattle:Allowed 96.7 points per game
97 jazz:Allowed 94.3 points per game
98 jazz:Allowed 94.4 points per game

lekingjames-23
où est l'equipe de cleveland et le bronbron lors de la finale?
a oui en vacances lol

encore le meme refrain
Au moins son équipe a plus mené la vie dure au celtics que les lakersofts

Les Lakersofts se sont tapé les Spurmz au complet qui eux même avait sweepé ou défoncé les Cavs l'année précédente

Franchement entre perdre une finale 4-2 ou 4-0 on peut bien se demander qui s'est chié dessus

ohh le clash::
lol,c'est vrai qu on peut comparer kobe a jordan meme si jen
aime pas tro kobe ,jadmets qu il est enorme mais il lui manque la patte decisive legendaire de jordan.
mais koulamata tu es aussi un peu trop pro-kobe;lol quoique en meme temps je sui pro-wade, pro-pierce...

une autre grosse différence entre les 90's et maintenant : la défense de zone. selon vous ça avantage ou désanvantage les joueurs d'aujourd'hui (offensifs d'une part ; défensifs d'autre part) ?

Très bonne question.

Je dirais que la défense 1vs1 favorisait davantage les duels et aussi l'attaque. Du coup avant on mettait plus en avant les exploit individuel. A l'époque une bonne équipe offensive pouvait remporter un titre sans avoir une grosse défense derrière

Aujourd'hui avec la zone, c'est devenu plus collectif, et les titres se gagnent surtout en défense. C'est pour cela que les équipes comme les suns finissait toujours par se casser les dents. La zone force davantage à poser le jeu, mais en même temps ça laisse plus de place pour les shooteurs au périmètre.

Il n' y a qu'à voir ces dernières années, entre les pistons, spurs et boston ce ne sont que des équipes à profile défensif qui remportent le titre.

koulamata+1 je suis entièrement dac avec toi!
il y a d'autres sports dans lesquels on a pri un virage defensif genre le foot!
pour ma part je favorise l'offensive,la pénètrationn en zone et le one & one!
la défense de zone c'est pas mon truc mais je peux admetre que sa donne une dimension plus collective au jeu!
lekingjames-23+10 et oui la defense des 90's etait superieur selon moi aussi.il y avait de sacrées accrochages!!

pour prouver que la defense des 90's etait superieur regardez cette vidéo!!!
ya kobe lebron et mj qui y sont comparé!!!!
http://fr.youtube.com/watch?v=du-C-TvHqzA

Justement t'as rien pigé,
c'est l'inverse aujourd'hui la défense prime davantage que l'attaque, ce qui signifie qu'aujourd'hui les défenses sont plus efficaces. Avec une zone si tu veux pénétrer, il n'est pas rare de se heurter à 3 ou 4 joueurs qui t'attendent sous le panier ou en aide défensif

Auparavant le 1vs 1 favorisait davantage les actions individuelle, et pour les défenseurs la tâche était beaucoup plus rude

encore des lecons tu ne peux pas t'en empecher c'est physiologique chez toi?!!
du fait du one and one s'etait plus rugueux et les commentaires en dessous de la vidéo ont la meme interpretation que moi je crois!

Pour répondre au tout premier message, même si on ne tient pas compte de tout ce qui es statistique, ce n'est pas la même époque donc pour moi pas comparable. Jordan est certainement le meilleur joueur de basket de tous les temps, j'ai très envie d'en dire autant pour Kobe.

C'est comme comparer Maradona avec Messi, Platini avec Zidane etc...

j'aime ta réserve LeBron84 je pense que bcp de fans de kobe devraient se positionner comme toi mais c'est pas le cas!!
saches que bcp de mecs y compris dans ce forum font passer jordan pour une merde a coté de kobe!!
voila pourquoi au bout d'1 moment tu sorts les statistiques!!
elles parlent d'elles meme!
et bcp de mec ont la rage que les celtes aient pulvérisé les lakers!
pour moi kobe n'est pas jordan!
l'histoire le prouve une nouvelle fois.

Oui, j'ai pu voir que certains ne sont pas amoureux de Jordan, mais comment ne pas l'être ? C'est grâce à lui que j'aime le basket moi. Bon, Barkley, Drexler, Olajuwon etc... y sontp our quelque chose également ;)

Je trouve que cette comparaison n'est pas pertinente, je n'ai jamais aimé ça, dans tous les sports. Mettons Kobe à l'époque de Jordan, que se serait-il passé ? Kobe aurait peut être remporter autant de trophées, voir plus qui sait ? Mettons Jordan maintenant, serait-il aussi fort au vu des performance physique de certains joueurs à l'heure actuel ?

C'est comme de mélanger un grand cru de 1984 avec du rioja vendu en berlingo chez Géant lol c'est simplement pas comparable.

exact mon pote!!+20
faudrait pouvoir expliquer ca aFannumber1bis!!
il est plus dur de la feuille que koulamata!!
ils adorent mélanger les choses mais bon en attendant kobe a 30 ans et il vient de se manger une tornade dans la tronche !!!
sans compter que lebron va le broyer parce qu'il a l'avantage physique et l'age et qu il est sacrement doué!!

regardez le taff de jojo pour passer 1 defense!!!
il n'y a pas qu'un mec sur lui c'est hyper rugueux!!
et lui il nique tout!!!
http://fr.youtube.com/watch?v=5auPSMaD3vE&feature=related

Jordan a sortit la plupart de ces matchs légendaires contre les fortes équipes à l'époque ou la defense etait bien meilleur(comme le prouve la video) contre les celtics, knics, Utah, cleveland... et en playoffs en plus. le meilleur exemple: ses 69 pts contre les celtics

Bryant lui les a sortis en saison régulière (il a sortit des bon matchs en playoffs tt de meme) : ex: ses 81 pts et sa série de 4 ou 5 match a + de 50 pts
Néamoins kobe reste un superbe joueur surement l'un des meilleurs de ts les temps mais encore loin de jordan

faux kobe est meilleur !
meilleur defense, meilleur attaque!

Entre la défense de Jordan et celle de Kobe, il y a pas photo. MJ est largement meilleur.

http://www.youtube.com/watch?v=f4gigN2zMU4&feature=related