100e topic sur le sujet je sais, mais j'ai pas envie de lire touts les sujets et ma question est légèrement différente:

je sors de ma grotte et je découvre ce jeux chez un pote, je trouve que le jeux ressemble énormément a borderlands 1 et un peu a fallout, grand fan de borderlands avec 500h+ de jeu, je lui demande si le jeu vaut le coup et il me répond que non, au bout de 10h c'est chiant!

donc ma question est : est il aussi bien et aussi long que borderlands?(dsl pour les fautes)

L'univers post-apocalyptique c'est l'un des rares points communs entre les jeux que tu cites. Il n'est pas aussi bien mais reste très plaisant à faire. La durée de vie est bien plus faible, compte 15h en moyenne pour le terminer et pas de mode coop. Ce qui est toutefois très acceptable pour un FPS.

Rage n'est pas non plus un monde ouvert comme Borderlands. C'est assez linéaire, même si la présence de véhicules pourraient te faire penser le contraire. Les armes sont vraiment bien mais elles ne sont pas aussi funs que celles de Borderlands. Le scénario, c'est la même chose pour les 2 : naze.

Rage est un très bon jeu, mais j'ai beau réfléchir, je ne vois pas ce qu'il fait de mieux que Borderlands.

c'est pas du tout le meme genre de jeux.
borderlands: fps, jeu de role, mmorpg. (une multitude de pack)
Rage : fps, (un pack)

les fps sont connu pour leur duré de jeu radin.

je voie pas ou t'a vu que c'était très ressemblent.

moi j'aime pas les jeux de courses, alors j'aime aucun des deux

par contre la parte FPS est déjà moins pire, même si j'ai déjà vu beaucoup mieux.

Rage = Doom post apo bourrin
Borderlands = Wow version FPS et pas massivement multijoueur.

Donc pas comparable.