" mais là je rejoint l'avis de Encare " je veux dire du fait d'améliorer les graphismes aux détriment de quelques FPS inutiles

ShittyBrain Posté le 30 juin 2011 à 23:09:09

Chaud le gars qui ne sait pas encore que les consoles tournent en HD (1920x1080)

Un proverbe dit «le savoir c'est comme la confiture moins on en a plus on l'étale»

Pour ta gouverne aucun jeu console ne fonctionne en natif 1080p (à par de rare exception pour des jeux xbla ou psn wipeout, perfect dark etc...) bref la majorité des jeux tourne en 720p certains comme les call of on une résolution plus basse que du 720p pour le reste la Xbox 360 et la ps3 upscale les jeux en 1080p rien de plus.

materialus Posté le 30 juin 2011 à 23:55:43 " mais là je rejoint l'avis de Encare " je veux dire du fait d'améliorer les graphismes aux détriment de quelques FPS inutiles

Personnellement je privilégie la fluidité à l’esbroufe graphique, et les fps inutile laisse moi rire, si encore les consoles arriver à avoir du 30fps locked la je dirai oui, mais ce n'est pas le cas, et franchement si tu ne vois pas de différence entre 30 et 60fps je te conseille de jouer à la version ps3 de bayonetta, et après à la version 360, tu m'en diras des nouvelles.

" Madness7
Posté le 1er juillet 2011 à 00:05:35
materialus Posté le 30 juin 2011 à 23:55:43 " mais là je rejoint l'avis de Encare " je veux dire du fait d'améliorer les graphismes aux détriment de quelques FPS inutiles

Personnellement je privilégie la fluidité à l’esbroufe graphique, et les fps inutile laisse moi rire, si encore les consoles arriver à avoir du 30fps locked la je dirai oui, mais ce n'est pas le cas, et franchement si tu ne vois pas de différence entre 30 et 60fps je te conseille de jouer à la version ps3 de bayonetta, et après à la version 360, tu m'en diras des nouvelles. "

le tout dépend énormément du materiel que l'on a mais en tout cas sur un vrai moniteur entre le 30 et 60 FPS tu le remarque que si l'on te pose la question sinon en jeux tu le sent absolument pas !!

Un proverbe dit «le savoir c'est comme la confiture moins on en a plus on l'étale» ( pas du tout contre toi mais un autre dit ) " c'est comme un parachute quant on en a pas on s'écrase "

@ materialus

En fait le problème c'est que moi je parle de console, et toi de pc. ^^

materialus
Posté le 1er juillet 2011 à 00:13:28 Un proverbe dit «le savoir c'est comme la confiture moins on en a plus on l'étale» ( pas du tout contre toi mais un autre dit ) " c'est comme un parachute quant on en a pas on s'écrase "

Oui, ce sens fonctionne aussi.

Madness7
Posté le 1er juillet 2011 à 00:45:43
@ materialus

En fait le problème c'est que moi je parle de console, et toi de pc. ^^

oui oui je suis PCiste mais bon franchement disons que l'on reste a 40 de FPS avec de plus gros graphisme je pense que sa dérangera personne

Sur pc non (il y a toujours moyen d’optimiser), par contre sur console comme je l'ai dit il est très difficile de maintenir un certains degré de fps (ne pas oublier que les consoles on des technologie datant d'il y a 5 ans) il est très rare d’avoir des fps locked, et passer de 30 à 20 est assez visible, rage sur console aura surement un 60fps non locked, mais qui meme si il baisse de manière significative occasionnera moins de gêne visuel que si il étai à 30 ( crysis 2 ou killzone sont des exemple de 30 fps non locked vraiment limite).

(je parle de console. ^^)

au fait pour ceux qui disent que l’œil humain ne perçoit pas le framerate à 60 lisez ceci http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/

Non mais c'est connu Hapist, l'oeil humain n'a pas besoin de plus de 25 FPS. En fait, c'est juste une conspiration des fabriquants de matériels pc de nous faire croire que c'est mieux à 60 juste pour que l'on achète toujours plus ^^

girlik crois moi entre 25 et 60 fps tu vois la différence

Mouais je vois pas la prouesse d'avoir 60FPS...

Moi 90% des jeux auquel je joue sont à 60 FPS et même plus.

(L4D2, TF2, TDU2, COD, Devil may cry (moyenne de 120FPS même sur ce dernier, mais bon il est moche), et 40-45FPS sur the witcher qui lui est magnifique.

PS: Je joue toujours en 1920*1080 avec en général AAX2

Exact c'est que après 30 FPS la différence est moins flagrante mais elle est bien là. Pour sens rendre compte c'est de faire des mouvements de la caméra de droite a gauche. Faites le a 30 FPS puis au double vous allez voir que la fluidité est accrue

Mais c'était du second dégres ^^, dans un post précedent je dit que mes jeux tourne en moyenne à 83 FPS. Et je le remarque tout de suite que j'ai une baisse de framrate.

ca psychote à 100000 chez certains
console et pc très bien
30FPS console et alors,c'est pas du tous comparable

Ce qui rend clairement Rage unique !

C'est dingue les âneries que certains peuvent sortir sur ces forums!

Du 1920x1080 Natif sur Consoles!
Aucune différence entre 25 et 60FPS

En tout cas RAGE s'annonce énorme, comme tout les jeux id Software!

Le Megatexture, l'id Tech 5!

C'est drôle de voir des consoleux essayer de parler technique.

J'avoue.

Jacquonche Posté le 3 juillet 2011 à 10:10:35
C'est drôle de voir des consoleux essayer de parler technique.

T'en fais pas il n'y a pas que les "consoleux"...