clear_strelok, t'extasie pas
totalement useless à tel tarif
http://www.matbe.com/articles/lire/521/intel-qx9650-45nm-12-mo-de-cache-et-3-ghz/page16.php
il fera 5 ans avec et quoi? et nous 2 à 5 ans, mais pour rester au top on en reprendra un dans 2 ans, soit => 2X200 = 400e...
là, 800 à 700e...à sa place j'aurais économié les 300/400e et mis dans un sli de 4870 qui défonce ses 8800GTX
(pour être plutôt sympa, disont que ce sont des ultra, comparons...no comment, la 4870 à 220e, l'ultra 400 à 600e)
http://www.clubic.com/article-145442-8-amd-ati-radeon-hd-4850-4870-rv770-geforce-gtx-260.html
dommage, possède un très gros CPU, même pas encore utilisé sur les jeux, mais une puissance VGA pas proportionnelle, dommage
enfin, chacun fait ce qu'il veux
, mais pour juste jouer, ce proc' reste totalement useless, à réserver aux professionnels, vu la liste "énorme" de jeux fait pour le quad
un q6600 reste un excellent choix pour le multi-tâches et à prix modique
, même si pour jouer mieux vaux alors certains gros c2d qui le dépasseent en perfs sur les jeux
ce cpu me fait ni chaud ni froid vu qu'il est très cher pour trop peux d'utilisation quand dans 2 ans, voir moins, comme d'hab' chez intel son clône (aussi performant) sortira à 200e pour remboursser le fiascaux du 1er, toujours ultra top mais trop cher et donc très peu vendu...
t'en vois beaucoup des config à base du vieux qx6700??? ben non, personne, mais des tonnes avec un e8400/e8500, soit les même perfs à 5 fois moins cher!!!
être joueur c'est aussi être rationnel vu que y'a tant de matos à acheter (malheureseument pour nous) non stop...
mais je répète, il fait ce qu'il veux
bon jeu 