Leetch 1093 pj 233 buts 724 passe 957 pts
Meilleur saison 102 pts

Macinnis 1416 pj 340 buts 934 passe 1274 pts
meilleur saison 126 pts

Je crois sincérement que MacInnis est meilleur que Leetch aujourd hui(même si il est blessé) et qu il a eu une meilleur carrière que lui.

Dans les flammes c était une bete , il a deux saison de suite de 100 point , il est meilleur sniper des défenseur et sourtout ce nest pas crai qu il est trop fragile car il est rarement blessé comme cette année.

Pour moi le choix n est pas trop dure MacInnis a cent pourcent , malgré que leetch est excellent mais il n est mëme po a comparer de MacInnis.

Leetch, et chais pas pourkoi....

toi shutt kesse ten pense

bof cé pas tellement un bon duel ce sont des joueur...

sont pas mal pareil mais je dirait leetch.

Je lé aimme po vraiment mais si vous me les donnerier pour mon team je prendais leetch !

se sojnt de mauvaise comparaison , MacInnis est cent fois meilleur(facon de parler)

Jagr V.S. Forsberg

JAGR - 982 pj , 518 buts , 750 passe , 1268 pts

FORSBERG 552 pj , 203 buts , 502 passe , 705 pts

ca depent mais forsberg a cause de sa capacité a passer et jagr a piisburg navait rien a faire oavait lemieux a coté

lol 100 fois meilleur.té le seul a avoir voté pour lui.tk

Forsberg avec Hedjuk il est trop fort!!

PS: chuis Knightxan!!

jagr avec lemieux sa te dit tu dquois.

MacInnis est cent fois meilleur(facon de parler) ce n était que mon opinion , . ..

Malgré tout moi je vais dire Jagr , c est un grand joueur , il a un talent fou ce Jagr , aujourd hui c est un des meilleur pis il ne joue m^me pas a cent pour cent...

en passant jagr en 93-94 il a fait 99 pts et lemieux na fait qu une vingtaine de games , en 94-95 ( le lockout) il a fait 70 pts en 40 games ,
et ent 97-98 et 99-2000 il a fait 100 points a tout c est saison sans lemieux encore.

Donc Jagr est tout simplement excellent et lemieux n a pas vraiment toujours a ses coter.
Aussi de justement 97 a 2000 il a toujours gagner le art ross qui est donner au meilleur pointeur de la ligne.

Vive Jagr , un joueur qui n aime pas jouer a washigton..

Lemieux V.s. Gretzky

Il faut ce le faire celui la

Lemieux, moi je vote pour lemieux meme sil ne detient pas tous les records comme gretzky, car meme avec une ekipe de misere, il a toujours reussit a se tailler un place parmi les meilleure pointeur de la ligue, contrairement a gretzky ki a toujours ou presque ete avec une tres bonne ekipe.

P.S: je sai kavant les pengueins netais pas si poche que ca, mais ca ne change pas ma decision

lemieux a prit un anné sabatique cé tout on dit pas lock out.

lemieux a 100%

lemieux a eu un cencer et des mal de dos si épouventable quil ne pouvait pu pen toute attacher ses patin mais il continuait a jouer tandit que gretzky a jamais eu de vrai blessure.lemieux a eu jagr tandit que gretzky a eu kurri et messier et kurri est meilleur que jagr.gretzky est 100 fois meilleur en terme de passe mais pour les but cé lemieux qui lamporte.

moyenne de but par 100 matchs

lemieux:70,82789
gretzky:60,12104

lemieux sen mot de dos,sans cencer et avec autant de match de jouer que gretzky lautait dépasser au boute.donc je vote mario lemieux.go 66 go

Je vous avous que c est une chaude dispute entre le 66 et le 99

Bon on sait que lemieux a eu des mal de dos et un cancer... Mais quand il était a cent pourcent , il na jamais faite comme gretzky. A-T-il fait 4 fois 200 points , comptez sa en fait en sale des points, 800 points en 4 saison. Lemieux n aurait pus jamais faire sa. Gretzky arrivait un contre un versus un def ( tout comme Lemieux dailleur) et sa y était la finte et oups le buts. Ok se sont tous les deux de grand joueur , mais Gretzky est tout simplement le plus Grand jusqu a temps qu il se fassent déloger, lets go crosby(lol), sé pour toi shutt.

lemieux na jamais t été a 100% il a toujours eu ses mal de dos mais ils se sont agraver

et il a joué 600 match de plus que lemieux donc...

Ok 600 match de plus . ..

Gretzky = 2857 pts en 1487 match
Lemieux = 1701 pts en 889 match

ok ca fait bien 600 , mets un points par game a mettons pour lemieux

1701 + 600 = 2301 points , il en manque 500 pts a scorer

mettons qui en fait 2 par game se qui est improbable mais en ayant foi ca ferais

1701 + 1200 = 2901 pts , donc il bas Gretzky de 44 pts..

Donc tu as vraiment foi en lemieux pour que justement lemieux aille faite 1200 points en 600 games. Tu vois-tu quelques qui cloche ou bien...

Lafleur vs Orr

Sutt répond moé a sa?