par contre les gars faudra m'expliquer votre théorie sur les affaires tapis, vous pensez que tapis a été condamné pour rien, que la justice en a fait un bouc emissaire, qu'il n'a magouiiler que pour le match OM-VA, voire qu'il n'a pas magouiller du tout
parce que là our avancer des trucs pareils il fait des preuves, ca le procés en a donné il me semble .
En meme temps des preuves il n'y en a pas il faut tout remettre dans un contexte qui ne se prouve pas mais qui se déduit.
Le début des années 90 c'est l'époque de tout les scandales politiques du PS au RPR.
Ces mecs se sont tous protéger par leurs réseaux d'influences (juges huissiers avocats corrompus,utilisation des services de l'état pour faire disparaitre des preuves administratives etc...)
Y'a qu'a voir Chirac et la mairie de Paris c'est comme pour Tapie c'est un détail par rapport a tout le reste mais quand tes protections et ton réseau faiblit la justice te choppe bien plus facilement.
Alors quand tout un milieu politique te déteste comme c'était le cas pour Tapie normale que ça te tombe sur la gueule a vitesse grand V.De la a critiquer le parcours de l'om c'est abusé car à l'époque c'était le systeme en vigueur de magouiller et tout les clubs avec des ambitions faisaient pareil sauf que les autres ils avaient pas un homme politique sans légitimité pour cela a la tete du club.
Tapie il a vu un peu trop gros trop vite et ça lui est bien retombé sur la gueule
bien fait pour lui c'est une crapule mais bien d'autres que lui auraient mérité le meme sort. 