c'est bon il est parti, il s'est rendu compte de sa débilité

puis RAF des jeunes, y'a déjà pas assez de place pour les 10 transferts/an qu'on se tape

J'en peux rien si Gillis est présenté un peu partout comme le joueur le plus prometteur d'anderlecht

Excusez de m'étonner de certaines choses les débiles

les plus prometteur on vient de les citer

sinon pdt ce temps le psv gagne 25M euro grace a la LDC :sarcstic:

Le débat n'est pas lequel est le plus prometteur l'ahuri

1. Iachtchouk Voir le profil de Iachtchouk
2. Posté le 24 juin 2008 à 13:23:06 Avertir un modérateur
3. puis RAF des jeunes, y'a déjà pas assez de place pour les 10 transferts/an qu'on se tape

[Carlton_Banks] Posté le 24 juin 2008 à 13:51:19 J'en peux rien si Gillis est présenté un peu partout comme le joueur le plus prometteur d'anderlecht

Excusez de m'étonner de certaines choses les débiles

tu sors ça d'ou le débile

j'adore le 'un peu partout' alors qu'on l'a jamais vu nulle part

tu me sors que gillis est le plus prometteur parce que tu l'as lu un peu partout mais c'est pas le plus prometteur, les plus prometteurs on vient de te les citer en haut

Mons le voulait par exemple , c'est la dernière dont je me souvienne avec celle d'aujourd'hui évidemment

Je commence à comprendre la logique mauve . Vous transférez comme les grands clubs : beaucoup d'étrangers et pas de jeunes dans le noyau .

Sauf que par rapport à ces grands clubs votre budget est ridicule , vous ne transférez donc que des seconds couteaux

raf de gillis, il peut se barrer avec zitka, wasyl et vlatchek

PTDR Mons le voulait, ca c'est cool alors

Ca prouve peut-être qu'il a le niveau de la D1 et donc qu'il aurait pu doubler Wasyl, non

Enfin

ce qu'on veut c'est un gars qui prendrait la place de wasyl

sinon a la place de transférer du dalmat ou du nicaise, vous auriez pu prendre des jeunes nan (ou alors transférer dujeune belge), vu que c'est quand meme pour mettre sur le banc

Gillis n'avait donc pas le niveau

Enfin je ne vais pas me plaindre , un deuxième titre nous tend les bras

dalmat qui prends la place de goreux ou de kabamba

on va pas garder tout les jeunes juste pour faire joli et dire qu'on fait confiance aux jeunes, s'il a pas le niveau tchusss

[Carlton_Banks] Posté le 24 juin 2008 à 14:34:35 Ca prouve peut-être qu'il a le niveau de la D1 et donc qu'il aurait pu doubler Wasyl, non

Donc Lukunku a le niveau de la D1 puisqu'il a été recruté par Mons

ah ok

1. Paced Voir le profil de Paced
2. Posté le 24 juin 2008 à 14:40:01 Avertir un modérateur
3. sinon a la place de transférer du dalmat ou du nicaise, vous auriez pu prendre des jeunes nan (ou alors transférer dujeune belge), vu que c'est quand meme pour mettre sur le banc

Comme alternative à Nicaise , il n'y a que Eliaquim Mangala mais encore trop jeune ( 17 ans je crois) et pour Dalmat ... je ne sais même pas si il y a du bon jeune au milieu droit .
Dalmat c'est pour pallier au probable départ de Dufer ou Toama

Sinon Carcela-Gonzalez (MOG-MOC-> pour Toama?)et Marloye (BT) ont intégrés le noyau A

Ps : pas la peine de me ressortir le traditionnel "ça fait seulement 2 ans que vous lancez des jeunes...." ou bien " pas la peine de faire le malin , y aura pas deux générations dorées comme ça..."