Par contre j'espère qu'on jouera jamais en losange, on l'a vu contre Marseille au Vel' avec un pressing constant les 4 défenseurs et le MDC se retrouvent coupé du reste de l'équipe... Honnêtement faut vraiment des grands joueurs pour jouer avec cette tactique à mon avis, il faut Makékélé en 6 un grand 10 genre Diego et surtout, les meilleurs latéraux qui puissent exister...

Je préfererai un 4-2-3-1 ..

On cherche un gar pour pas qu'Hoarau ait la pression pour mettre les buts mais si Briand les mets pas faudra bien qu'Hoarau les mettes non

Et puis la finition ça s'apprend pas comme ça, t'es un tueur ou tu l'es pas, c'est un placement, un instinct des réflexes etc...maintenant Diané était loin d'en être un et en a quand même planté 11 cette saison, Niang a évolué et vendange moins aussi mais bon

J'ai peur de le voir débarquer le milieu en losange... ça expliquerait pourquoi Clément est si inquiet, ça expliquerait pourquoi PLG a dit à Sessegnon qu'il jouerait en 10 derrière 2 pointes, ça expliquerait pourquoi il tient tant à Briand (pour accompagner Hoarau).

Je prie pour un bon 4-2-3-1, et un bon attaquant qui débarque (en plus d'un défenseur évidemment).

Vu le niveau offensif de la L1, un Makélélé te tient le milieu def à lui tout seul. Il est encore bon physiquement, et a une vista assez dantesque. Ca lui permet d'adopter un bon placement en s'économisant physiquement (plutot que de courrir apres la balle tout le match).

Je plussois que dans l'optique d'un 4-2-3-1 Briand n'est pas la meilleure option

1. Maxi_Rodriguez Voir le profil de Maxi_Rodriguez
2. Posté le 20 juillet 2008 à 19:38:23 Avertir un modérateur
3. T'as lu deux trois trucs par-ci par-là et une vidéo ou deux absolument objectives et révélatrices de son niveau sur Youtube, comme tout le monde. C'est un brésilien parmi tant d'autres, dès qu'il y en a un de bon tout les meilleurs clubs au monde vont voir ce qu'il vaut.

De plus, Paris conserve une certaine aura auprès des Brésiliens... les passages de Léonardo, Raï et Ronnie laissent des traces.

Pour autant, s'il faut raquer 15 patates pour un mec qui joue au même poste que Rothen, je vois pas l'intérêt. Autant prendre un buteur, quitte à chercher de l'offensif.

Ouais tout ce que tu dis est vrai mais il y'a des gros clubs dessus et il est assez cher pour un poste qui n'est pas le plus recherché pour le moment au PSG !

Je penses pas Weeds, même si j'adore Makelele, il a 35 ans, il tiendra jamais le milieu de terrain à lui tous seul, c'est n'importe quoi.

Rothen effectue un bon repli défensif quand même, par contre Giuly aucune idée, il était vraiment offensif a Monaco Et au Barca n'en parlons pas

Giuly c'est plus qu'un repli défensif qu'il va devoir fournir avec Ceara de son côté

N'oubliez pas qu'a Chelsea il jouait 1 match sur 3, ça veut quand même dire quelque chose, il jouait que les match important.

Et là, vous voulez le faire joué seul récupérateur ?

Normal, au milieu à Chelsea ils avaient de quoi faire tourner

Le losange ça ne marche jamais sur le moyen ou long terme, ça demande beaucoup trop d'effort

1. arnaud-deltroz Voir le profil de arnaud-deltroz
2. Posté le 20 juillet 2008 à 19:57:27 Avertir un modérateur
3. Je penses pas Weeds, même si j'adore Makelele, il a 35 ans, il tiendra jamais le milieu de terrain à lui tous seul, c'est n'importe quoi.

Avoir 2 MD, ca veut dire un seul attaquant. Ca m'etonnerait que PLG confie le secteur offensif à Hoarau, ou même Briand. Les 2 n'ont pas assez d'experience pour evoluer tout seul en pointe. C'est pour ca que l'hypothèse de Makélélé en seul MD serait plausible (ou bien qu'il fasse reculer Sessegnon)

Oué mais justement, il fesait tourné parce que Makelele avait besoin de tourné, il pouvait pas enchaîné tous les match.

Oui mais c'est normal, Chelsea jouait sur 14 tableaux ( ). Et le rythme de l'uefa et de la L1 c'est autre chose que la LDC et la Premierleague

1. Weeds3 Voir le profil de Weeds3
2. Posté le 20 juillet 2008 à 20:02:08 Avertir un modérateur
   1. arnaud-deltroz Voir le profil de arnaud-deltroz
3. Posté le 20 juillet 2008 à 19:57:27 Avertir un modérateur
4. Je penses pas Weeds, même si j'adore Makelele, il a 35 ans, il tiendra jamais le milieu de terrain à lui tous seul, c'est n'importe quoi.

Avoir 2 MD, ca veut dire un seul attaquant. Ca m'etonnerait que PLG confie le secteur offensif à Hoarau, ou même Briand. Les 2 n'ont pas assez d'experience pour evoluer tout seul en pointe. C'est pour ca que l'hypothèse de Makélélé en seul MD serait plausible (ou bien qu'il fasse reculer Sessegnon)

Je suis ok avec toi, c'est pour ça que je veux pas que Briand vienne, je préfère un leader, un gars avec de l'éxpérience.

J'y crois pas une seconde, personne ne joue en losange, c'est peut-être qu'il y a une raison nan ?

Oui mais dans l'optique d'un 4-4-2, Briand est la meilleure option

Je pense a cette solution car le fait de jouer a un seul attaquant me parait aberrant quand on voit les profils recherchés actuellement (ya rien qui ressemble vraiment a un buteur du style de Pedro :cry: )

C'est vrai qu'en y reflechissant le losange c'est surement ce qu'on va avoir... Je pense que c'est une erreur... Il faudra vraiment que nos latéraux fassent l'aller retour a fond, parce que Makélélé voilà quoi il pourra pas tenir seul à la récup indéfiniment... En même temps, avoir sur le banc soit Makélélé soit Clément quand l'un des deux joue c'est jouissif