Reine-de-pique,
C’est avec un plaisir non dissimulée que la communauté FM du site a appris votre nomination en tant qu’administratrice du site – non pas que nous souhaitions le départ de Nayru-Chan, mais il était évident qu’un contentieux insurmontable existait entre elle et nous, et la discussion (si on peut réellement parler de discussion) était au point mort. Nous espérons donc que vous porterez attention à notre problème plus que votre prédécesseur. Nous nous doutons que vous avez obtenus quelques informations concernant cette communauté, mais celle-ci est probablement biaisée, car émanant de personnes qui ne nous connaissent pas et qui ne nous comprennent pas. C’est pourquoi il nous semble nécessaire d’exposer notre propre point de vue, en espérant que celui-ci vous convainque de reconsidérer la question.
La communauté FM est basée au tour d’un jeu de management footballistique : Championship Manager, devenu aujourd’hui Football Manager. Au niveau des forums, cette communauté tenace migre en fonction des différents forums Actuellement, c’est sûr le forum Football Manager 2008 que l’on peut nous retrouver. Ce jeu propose au joueur d’incarner le manager d’une équipe : le joueur ne contrôle pas directement l’équipe, mais il en définit la tactique, il s’occupe de la gestion de l’effectif et également du recrutement. Ce dernier aspect est important car il permet d’expliquer la solidité de la communauté. En effet, le jeu propose une base de donnée immense, avec de nombreux joueurs à découvrir, et ce n’est qu’en réunissant les connaissances de plusieurs joueurs que l’on peut en découvrir, en tenant compte de sa faible durée de vie (une saison, soit un an) les profondeurs. Il n’est donc pas surprenant que sur les forums de jv.com, particulièrement propices à ce genre de discussions, se soient réunis de nombreux amateurs, s’y retrouvant souvent et sur plusieurs années. Le forum FM2008 n’est pas un forum où se croisent des inconnus qui ne se parleront qu’une fois dans leur vie, il réunit des gens qui y reviennent souvent. A forum spécifique, modération spécifique. Il est parfaitement déraisonnable de jeter au milieu de cette communauté un modérateur inconnu, ne connaissant pas les usages admis par tous. Si un modérateur raisonnable, capable de contrer les éventuels dérives d’un tel fonctionnement (et notamment le rejet des nouveaux, pas encore intégrés à la communauté) est nécessaire, celui-ci doit IMPERATIVEMENT être issu du forum. C’est là notre principale demande.
Parlons de ces particularités : il y en a trois qui nous intéressent particulièrement. La première, c’est la moyenne d’âge particulièrement élevée de la communauté. Le forumeur moyen présent sur le forum FM2008 a 19-20 ans. L’explication en est simple : le jeu vise ouvertement une cible plutôt âgée. Pas de fioritures, pas de graphismes tapageurs : des stats, un moteur de jeu schématique. On ne recherche pas à attirer le simple spectateur moyen attiré par les strasses et les paillettes, mais les véritables amateurs du sport. Deuxième caractéristique : le jeu en lui-même, qui est annuel. A 60€ le jeu, et même tenant compte d’une éventuelle détention illégale du jeu (la base de donnée étant actualisé par des particuliers tout les ans), il est évident que la plupart des membres de la communauté ne possèdent pas toutes les éditions. De ce fait, une bonne partie de la communauté ne peut guère parler d’un jeu qu’elle ne possède pas, mais pour autant espèrent parler d’autres sujets avec des têtes connues. Cette moyenne d’âge élevée et cette annualité du jeu explique la troisième caractéristique fondamentale du forum : la présence de nombreux topics Hors-Sujet, concernant le football lui-même, mais aussi la politique, la musique ou encore l’actualité. Ces nombreux topics sont appréciés car de part la maturité de la plupart des forumeurs réguliers, ils donnent lieu à d’enrichissants débats. Parfois, les propos sont crus, et cette tendance parfois subversive a tendance à agacer certaines instances, mais là encore, il faut tenir compte de la maturité des forumeurs.
On veut limiter le HS, sous prétexte que de nombreux forums existent ! Un forum football, un forum musique, un forum série télé ! Là encore, permettez-nous de faire appel à la notion de communauté. La structure du forum nous permet tout à fait de diverger du sujet initial, et cela ne nuit absolument pas aux gens qui voudraient discuter du jeu. La communauté existe, s’entend, et peut vouloir parler de sujets totalement différents du jeu. L’empêcher n’a absolument aucun fondement, tant que les éventuelles dérives sont contrôlées. Nous demandons à ce que cette volonté commune de discuter de tout sujet au sein même du forum FM2008 soit respectée, cela dans l’intérêt de tous. Les connaisseurs sont les plus aptes à aider ou conseiller ceux qui se rendent sur le forum pour parler du jeu. C’est en laissant cette liberté qu’ils resteront. Cette exigence d’un équilibre entre le HS tolérable est les dérives réelles est la raison principale pour laquelle un modérateur du cru est nécessaire.
A ce titre, il convient de dire que les modérations effectuées par des modérateurs choisis par la communauté, et je citerais notamment Boss06, Sébamon ou encore PsykoCors ont toujours apportés satisfaction. Parlons de PsykoCors, d’ailleurs. Il est le dernier modérateur à avoir été élu par la communauté. Son travail fut excellent, bien que critiqué par une certaine ‘caste dirigeante du site’. Après à peine trois semaines de bons et loyaux services, il a été renvoyé, du jour au lendemain. Cette éjection, non contente d’être parfaitement injuste et injustifiée, a définitivement braquée l’administration du site contre cette communauté, considérée comme irrécupérable. Le fait reproché à PsykoCors fut d’avoir partagé son pseudo avec quelques personnes de confiance, afin d’assurer une surveillance effective du forum, impossible à une époque où la double modération mise en place aujourd’hui n’était qu’une piste. Aucune dérive n’a jamais été constatée, et les personnes en question n’ont fait qu’effacer du flood, ce qui leur était d’ailleurs demandé. Mais le simple partage du pseudo a suffit pour que soit prise la décision de renvoyer PsykoCors, alors même qu’il va de soi que le choix des personnes de confiance était bon.
A titre de comparaison, le forumeur adiom, qui fait partie de la fameuse ‘caste dirigeante du site’, n’a jamais été inquiété de quoi que ce soit, alors même qu’il a publiquement reconnu avoir subtilisé le pass de modération de Liorsca, alors modérateur du forum FM 2006 et s’en être servi sans son accord ! ( https://www.jeuxvideo.com/forums/1-10653-307895-15-0-101-0-0.htm , voir à partir de la page 8). C’est là le point de départ du conflit qui nous oppose à l’administration, car c’est à partir de cette histoire qu’eurent lieu les nominations ad hoc de Scholes puis de stikmou69, qui ont rapidement été mal acceptés par la communauté, de par le peu de libertés qu’ils laissent aux forumeurs. C’est surtout le fait qu’adiom n’ait perdu aucun crédit vis-à-vis de l’administration qui nous dérange, alors que son acte nous semble plus grave que celui de PsykoCors. Imaginez notre colère quand nous avons appris que PsykoCors était la première victime d’une politique mené par Nayru-Chan afin de lutter contre le dissémination des liens de modération, alors que l’un des interlocuteurs privilégiés était un fraudeur de la pire espèce. Nous ne demandons pas que PsykoCors soit réhabilité (quoique…) ou qu’adiom soit enfin sanctionné, plus de deux ans après les faits, mais il nous semble important de souligner ce point qu’il est la cause du peu de crédit que la communauté FM accorde à l’administration du site.
L’actuelle modération, si elle est plutôt bien orientée, pose malgré tout problème, de par le manque de présence d’[USA]Dylan (qu’on ne lui reproche pas – il a été nommé de force, alors même que le sujet ne l’intéresse pas… encore une décision difficilement compréhensible) sur un forum actif qui a besoin d’une présence régulière afin notamment d’effacer le flood. Ce qui compte avant tout est d’éviter la modération dite «fantôme», exercée notamment sur le forum FM2007, qui était d’une absurdité sans nom ! Car là où la modération de PsykoCors, pourtant critiquée pas beaucoup, n’a jamais connu la moindre dérive, la modération «fantôme » fut le théâtre d’un effacement systématique des topics HS, voir même de topics parfaitement en accord avec la charte ! Ainsi, fut bloqué pendant plusieurs d’ordres un topic où se réunissait plusieurs forumeurs tentant de réaliser le meilleur parcours possible avec une équipe choisie au départ. Il nous semble aussi important d’éviter les erreurs commises avec les nomination de stikmou69 et Scholes, des membres de la ‘caste dirigeante du site’, dont l’objectif n’était pas de rendre service aux forumeurs (car c’est bien ainsi que nous considérons la modération), mais d’être des chefs, bénéficiant de pouvoir sur un forum de jeux vidéo (et cela peut paraître vain, mais stikmou lui-même a tenté par tout les moyens de retarder l’élection d’un modérateur issu du forum, se braquant stupidement contre l’ensemble de la communauté).
Nous demandons donc que des élections soient organisés sur le forum FM2008 pour choisir un modérateur issu de la communauté FM, et nous demandons que ce modérateur puisse bénéficier d’une certaine indépendance vis-à-vis de l’administration, du moment qu’il fasse respecter les impératifs légaux propre un espace public sur le net (c’est-à-dire éradiquer toute forme de racisme, de pornographie ou encore d’insultes).
Bien à vous.
La communauté FM du site jeuxvideo.com
Bon allez, avis, corrections mineures, et qu'est-ce qu'on fait de ce texte ?
Je vous écoute 
" Souligner ce point qu'il est "