Source pour "Diouf a refusé de le vendre a Lyon qui proposait la meme offre que le Bayern"
Ribéry a choisi le Bayern, voilà tout
c'est Anigo un an plus tôt qui avait ouvert grans sa gueule comme un beunet en disant qu'il partirait partout sauf à Lyon

C'est sûr, ça change d'Alain Prozac

Source pour "Diouf a refusé de le vendre a Lyon qui proposait la meme offre que le Bayern"

j'avais lu un truc comme ça, ou alors c'etait que diouf demandait plus d'argent a lyon qu'au bayern

http://www.om.net/fr/Saison/101002/Actualites/35759/PAPE_DIOUF_DANS_NOTRE_BON_DROIT

jb_om Posté le 29 juin 2008 à 13:47:23 joueur_du_13 Posté le 29 juin 2008 à 11:07:09 Non mais le souci c'est pas trop de savoir si Pape a était compétent ou pas, le truc c'est que combien meme il l'aura été, Aulas la fiotte est pistonné par la LFP et son mange boule Thiriez donc l'inquietude réside plus en le manque d'impartialité de la fédération a trancher pour l'OM quand Hole Ass fait dans son froc et vient ouin ouin a son tonton Thiriez!

on a pas besoin de supporters comme toi pour ternir notre image

J'avoue j'ai ri.... surtout que tu vaux pas mieux tocard donc on a besoin d'un supporter comme moi autant que comme toi l'ahuri

Moi j'ai une petite théorie sur Ben Arfa qui s'appuit sur rien mais bon je la sors quand meme lol

Amon avis Aulas est en gros flippe car il s'est rendu compte un peu tard que Ben Arfa 11mil avec les prix actuelle c'est limite nous fiare un cadeaux et j'ajouterai que vu que le transfert de Nasri semble bloquer un peu, il flippe que Nasri reste à marseille et qu'on se retrouve avec un milieu enorme lol.
Enfin bon Nasri va partir mais la première partie de mon post ça semble crédible.

"Je crois qu’il faut simplement regarder la situation et comprendre les raisons de cette volte-face. Premièrement, il y a eu comme une grogne en interne à Lyon qui était menée par certains collaborateurs de Jean-Michel Aulas lui reprochant de s’être séparé d’un joyau. Deuxièmement, il était reproché d’avoir mal négocié et, troisièmement, un reproche qu’il se faisait à lui-même, à savoir une bévue administrative de ses services qui n’ont pas, à l’heure de la négociation, tenu compte de cette clause donnant au joueur un intéressement de 10% sur le montant du transfert. A partir de là, Jean-Michel Aulas était pris dans le piège et ne savait plus comment s’en sortir, sinon par le réflexe qu’il a eu hier (samedi) de faire des déclarations à l’emporte-pièce."

mouais en meme temps il a voulu le joueur a tout prix afin de pouvoir se concentrer sur d'autre dossier pour finir le mercato sachant que ça allé juste élèvé l'addition à 11M750k..... perso je le comprend, mais c'est grave de voir Aulas suffisemment naze pour avoir refuser cet accord

Ribéry et Ben Arfa : rien à voir

Aulaz a flippé et a montré ses limites de Boss en pliant devant une écume à marée basse alors que l'eau lui arrivait aux chevilles dans le dossier Ben Arfa. Le tout étant que le dit joueur souhaite venir à l'OM et que les 2 parties s'étaient mis en accord après maintes discussions.

Peut on se comporter ainsi quand on se veut être un président digne de ce nom dans le football professionnel ? Aulaz a encore montré ses limites : beaucoup de blablas, puis des certitudes et des engagements (oraux et écrits aussi avec le joueur) partagés dans un premier temps avec Pape et l'OM et enfin rattrapé par le syndrome de la peur des petits hommes, il s'est mis à paniquer tout simplement : triste président.

Ce n'est pas encore fini...

mac_fly_OM_bis Posté le 29 juin 2008 à 18:18:33 "Je crois qu’il faut simplement regarder la situation et comprendre les raisons de cette volte-face. Premièrement, il y a eu comme une grogne en interne à Lyon qui était menée par certains collaborateurs de Jean-Michel Aulas lui reprochant de s’être séparé d’un joyau. Deuxièmement, il était reproché d’avoir mal négocié et, troisièmement, un reproche qu’il se faisait à lui-même, à savoir une bévue administrative de ses services qui n’ont pas, à l’heure de la négociation, tenu compte de cette clause donnant au joueur un intéressement de 10% sur le montant du transfert. A partir de là, Jean-Michel Aulas était pris dans le piège et ne savait plus comment s’en sortir, sinon par le réflexe qu’il a eu hier (samedi) de faire des déclarations à l’emporte-pièce."

olala Pape

On peut faire confiance les yeux fermés à notre Sainteté PapeRap Diouf, à chaque fois qu'il a pris un dossier à bras le corps en étant sûr de son sujet, l'OM en est sorti gagnant

sérieux avec Pape et Gerets ça fait vraiment plaisir de supporter ce club

au départ c'était 20, puis entre 15 et 20, et Pape est passé par là ce qui a permit d'atterir a 11M€

Ouais enbin, 11M + 1M si qualif' LDC + 20% sur revente si je ne m'abuse Faut nuancer quand même

20% sur revente t'es sur de ça ?

ça par contre ça fait chier

OSEF on va le revendre 40 M€, on empochera quand meme 32!

imaginons qu'il explose et qu'on le revende 40M, faut leur filer 8M€

on se fait enfler

Je crois bien avoir vu ça sur la provence oui

FAUT DEJA QU IL SIGNE, CE SERAI DEJA PAS MAL!

1. _k1rou_ Voir le profil de _k1rou_
2. Posté le 29 juin 2008 à 18:17:07 Avertir un modérateur
3. Moi j'ai une petite théorie sur Ben Arfa qui s'appuit sur rien mais bon je la sors quand meme lol

Amon avis Aulas est en gros flippe car il s'est rendu compte un peu tard que Ben Arfa 11mil avec les prix actuelle c'est limite nous fiare un cadeaux et j'ajouterai que vu que le transfert de Nasri semble bloquer un peu,

Nan ils attendent juste le 1er Juillet pour le transfert de Nasri ils l'ont dis à téléfoot cemtin 17 M